ת"א 17127-03-15 מרום ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

לפניי בקשה לעיכוב הליכי הפינוי במסגרת תיק הוצאה לפועל 01-68052-12-7. הבקשה הובאה לעיוני בהתאם להחלטתה של כבוד השופטת ר' שמולביץ, אשר הורתה על העברת התיק לבית משפט זה ועל העברת הבקשה לעיכוב הפינוי לטיפול השופט התורן.

מסתבר, כי קיים הליך נוסף שיזמו המבקשים בבית משפט זה, אשר גם בו הוגשה בקשה לעיכוב הליכי הפינוי וכן תלויה ועומדת שם בקשה לסילוק ההליך על-הסף (ת.א. 19163-03-14). עוד יצוין, כי במסגרת התגובה שהגיש המשיב לבקשה המונחת לפניי, הוא מסכים – לפנים משורת הדין – לדחות את מועד הפינוי (הקבוע כעת ליום 6.8.2015), זאת עד להכרעה בבקשה לסילוק על-הסף התלויה ועומדת בגדרי ת.א. 19163-03-14. את הסכמתו-זו מתנה המשיב בכך שהמבקשים ישלמו לחשבון ההלוואות את מלוא חוב הפיגורים, וכן ישלמו מעתה את החזרי ההלוואות כסדרם. המבקשים מצדם עותרים לכך שעיכוב הביצוע יותנה בהפקדת סכום הפיגורים שאינו שנוי במחלוקת בקופת בית המשפט (197,000 ₪).

אינני רואה בעת הזו להאריך בדברים, זאת הן בשים לב לכך שבכל הנוגע לפינוי שנקבע לעוד ימים ספורים, המשיב נאות בהגינותו לדחייה זמנית (לפנים משורת הדין), ומבחינה מעשית הפער בין הצדדים מתמקד כאמור בתנאים שילוו את הסעד הארעי; הן לאור העובדה שבשלב זה טרם נפרסו מלוא טענות הצדדים בגדרי ההליך דנן, ולכאורה טענות שבמחלוקת בין הצדדים הועלו בגדרי הבקשה התלויה ועומדת בת.א. 19163-03-14.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור כי בשלב הנוכחי יש מקום לדחות את מועד הפינוי, זאת כדי שלא ליצור עובדות מוגמרות בנוגע לפינוי בית המגורים, ובשים לב לעמדתו של המשיב כאמור לעיל. בכל הנוגע לסכום שיופקד על-ידי המבקשים, הרי שבשלב זה הסכום יועמד על סך של 197,000 ₪, שהוא, בקירוב, סכום הפיגורים שאינו שנוי במחלוקת. אציין, כי לא נעלמו מעיני טענותיו של המשיב בעניין ההליכים הקודמים בין הצדדים, ואף כוונתו המוצהרת להגיש גם בגדרי ההליך דנן בקשה לדחייה על-הסף. אולם, בשלב זה טרם הוגשה בקשה כאמור, וכפי שצוין, טרם ניתנה החלטה בת.א. 19163-03-14, ומצאתי כי בנקודת הזמן הנוכחית ראוי להסתפק בהפקדת הסכום של 197,000 ₪, שאינו סכום זעום. עוד אני מורה, כי סכום זה יופקד לחשבון ההלוואות ולא בקופת בית המשפט. דומני כי בכך יש משום משקל ראוי לא רק לאינטרס של המשיב אלא גם של המבקשים (מניעת הגדלה של סכום החוב), והכול בשים לב לכך שהצד שכנגד הוא בנק, אשר איתנותו הפיננסית אינה מוטלת בספק (וממילא גם יכולתו לשלם כספים, ככל שיידרש).

סיכומו של דבר, אני מורה בשלב זה על עיכוב הליכי הפינוי במסגרת תיק ההוצאה לפועל 01-68052-12-7, זאת בכפוף לכך שהמבקשים ישלמו על-חשבון החוב סכום של 197,000 ש"ח, עד ליום 9.8.2015. בהיעדר תשלום – יפקע תוקפה של החלטתי-זו. יובהר, כי אין בהחלטתי כדי למנוע הגשת בקשה מטעם מי מבעלי-הדין לאחר שתינתן החלטה בת.א. 19163-03-14, לרבות בעניין עיכוב ההליכים. בקשה כאמור, ככל שתוגש, תובא לפני הגורם השיפוטי המתאים לפי תכנית העבודה.

לא מצאתי כל מקום להורות, במסגרת ההליך שלפניי, על אי-נקיטת הליכי גבייה (שטרם החלו) מכוח פסק-דין שניתן על-ידי כבוד הרשמת ג' ספרא-ברנע בהליך אחֵר (תא"ק 18169-11-13). בקשה כזו יש להגיש במסגרת הליך מתאים לפי הוראות הדין.

ניתנה היום, י"ח אב תשע"ה, 03 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: