ת"א 17070-07-16

התובעת נפגעה באירוע טרור – דקירות שארעו באוטובוס. במהלך האירוע נחבלה מתנועת האוטובוס ולא מן הדקירות עצמן. תביעתה היום היא לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים וזאת אף שחוק זה מוציא מגדרו מי שנפגע באירוע טרור. לטענת התובעת קיימים טעמים משפטיים שונים המצדיקים מתן פיצוי לפי חוק הפלת"ד אף שמדובר באירוע טרור. המחלוקת היא בעיקרה משפטית, והתרשמתי כי הפערים העובדתיים הם מינימאליים. בנסיבות אלו נעשו מאמצים רבים לקרב את הצדדים ולהגיע לתשתית עובדתית מוסכמת על-יסוד עדות התובעת בקדם המשפט והחקירות שנעשו בעקבות האירוע. בשלב כלשהו אף הסתמנה הסכמה וניתנה החלטה על הגשת סיכומים (27/9/17). אלא שסמוך למועד הגשת סיכומי התובעת היא הגישה בקשות שעניינן הליכים מקדמיים. נעשו נסיונות נוספים להגיע לתשתית עובדתית מוסכמת, אך עד כה לא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות. בנסיבות אלו, ואף שעדיין נדמה בעיני כי הפערים בטלים בששים (ושיחה פשוטה בין ב"כ הצדדים יכלה לגשר עליהם), אין מנוס מללכת בדרך הרגילה של הגשת ראיות מלאות, ובמידת הצורך שמיעתן.

תם קדם המשפט.

הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים כדלקמן:

תביעה עד 14/1/18.

הגנה עד 14/2/18.

יש לפרט זהות עדים שלא ניתן להגיש תצהיריהם ולהגיש בקשה לזימונם, כולל תמצית עדותם.

יש להגיש תצהירי חוקרים ללא דוחות חקירה. דוחות חקירה יוגשו לאחר סיום פרשת התביעה.

בקשות לקבלת תעודות עובד ציבור יוגשו תוך 45 יום מהיום.

לתצהירים יצורפו מלוא המסמכים, לרבות חוות דעת, כשהם ממוספרים באורח רציף. לא תותר הגשת מסמכים שלא צורפו לתיק המוצגים.

התנגדויות לקבילות מסמכים ועדויות יוגשו תוך 15 ימים מקבלתן. הימנעות ממסירת הודעה כאמור תחשב הסכמה להיבט הקבילות.

חוו"ד מומחים יוגשו ללא ח.נ. זולת אם הודיעו הצדדים בהתאם לדין ובמסגרת תצהיריהם על כוונה לחקור מומחים כנדרש בדין.

בהתאם להוראות מנהל בתי המשפט בדבר הגשת כתבי בית-דין ולתקנות סדר הדין האזרחי אני מורה כי בעל דין המגיש תצהיר ותיק מוצגים בין כעותק נייר ובין באופן אלקטרוני יגיש לבית המשפט עותק אחד נוסף, מודפס בנייר, ויסמן את הנספחים לו בספרות ובאמצעות דגלוני סימון באופן שיהיה ניתן לאתרם בקלות.

דיון מוקדם ביום 13/3/18 שעה 9:00 לבדיקת ראיות, אופן הגשתם ותיאום מועדים.

ניתנה היום, כ"ז כסלו תשע"ח, 15 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.