ת"א 1705-05-13 חמוד נ' אופק י.ר. הנדסה ובנין בע"מ

בפניי בקשת המבקשת להורות על דחיית התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות מקומית.

המבקשת טוענת כי בשים לב לכתובתה הרשומה, לכתובתו של הנתבע האחר בתיק ולמקום המעשה שבגינו תובעים - נעדר בית משפט זה סמכות מקומית.

המשיב מתנגד לבקשה בנימוק שלבקשה לא צורף תצהיר וכן מן הטעם ששיטתו לא העלתה המבקשת הסתייגותה בהזדמנות הראשונה.

המבקשת בתשובתה חזרה על עיקרי טענותיה והפנתה לכתב בית הדין הראשון שהוגשה על ידה במסגרת הבקשה לביטול פסק הדין ממנו עולה כי העלתה טענתה לענין העדר סמכות מקומית.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה - דין הבקשה להתקבל הגם שלא על דרך דחיית התביעה אלא על דרך העברתה לבית המשפט המוסמך.

על התובע, יוזם ההליך, מוטלת החובה להצביע על מקור סמכותו העניינית והמקומית של בית המשפט לדון בהליך והדברים ברורים וידועים.

עיון בכתב התביעה מעלה כי התובע לא פרט מה מקור סמכותו המקומית של בית המשפט לדון בהליך והתעלם כליל מנושא הסמכות המקומית, כמו גם העניינית.

גם בתגובתו לבקשה לא הצביע המשיב על מקור סמכותו המקומית של בית המשפט לדון בהליך ולא התמודד כלל עם טענות המבקשת. עוד יצוין כי בנסיבות העניין אין חובה על המבקשת לצרף תצהיר לבקשתה בשים לב לכך שהנתונים המועלים בבקשתה עולים מכתב התביעה עצמו כפי שנרשם על ידי המשיב אשר כאמור ממילא לא עמד בנטל המוטל עליו בעניין זה. היה מצופה כי המשיב יצביע, ולו בתשובתו, על מקור סמכותו המקומית של בית המשפט לדון בהליך אולם הוא לא עשה כן.

גם טענתו של המשיב לפיה הטענה בדבר העדר סמכות מקומית לא הועלתה בהזדמנות הראשונה הסתברה כלא נכונה כעולה מעיון בסעיף 14 לבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ויש להצטער על כך שהדברים לא נרשמו כהוויתם בתגובתו.

ממילא לא עתר המשיב לכל סעד חלופי למעט דחיית הבקשה.

בשים לב למכלול הנתונים שהוצגו לעיל ולכללים הנקוטים לעניין סמכות מקומית ומשלא עלה בידי המשיב הצביע ולו על כל כלל אחד המקים סמכות מקומית לערכאה זו נוכח הנסיבות המתוארות בכתב התביעה - הרי שאין מנוס מהקביעה כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בהליך.

עם זאת לא מצאתי מקום או עיגון בדין לסנקציה החמורה המגולמת בדחיית התביעה מקום בו ניתן להסתפק באמצעים מידתיים יותר אשר יהלמו את נסיבות העניין ולא יפגעו בזכות הגישה לערכאות - דוגמת מחיקת התביעה או העברתה לבית המשפט המוסמך. ממילא לא עלה בידי המבקשת להצביע על מקור שבדין או נסיבות מיוחדות המצדיקות נקיטת אמצעי כה חמור.