ת"א 16986-01-11 דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ' אלמוג (כ. ד. א. י.) בע"מ ואח'

כללי

1. בפני תביעה בגדרה עותרת "דלתון" לחייב את "אלמוג" (ומנהלה) בתשלומים שלטענתה מגיעים לה כקבלן משנה לביצוע עבודות אלומיניום וזאת לפי שני הסכמים: הסכם מיום 6.8.2007 לביצוע עבודה בצור יגאל (נספח א' לכתב התביעה), והסכם מיום 29.6.2008 לביצוע עבודה בנתניה (נספח ו' לכתב התביעה).

    

2. ביחס להסכם צור יגאל טענה התובעת, כי הנתבעת פעלה בהסתרה ובחוסר תום לב ביישום ההסכם, בכך שלא יידעה את הנתבעת על קשייו הכלכליים של המזמין בפרוייקט (חברה בשם פלסטיק סולושיינז בע"מ) – וזאת אף שהיא עצמה ידעה עליהם, למצער מאפריל 2008. התובעת טענה כי יש לחייב את הנתבעים בתשלום חשבון מס' 3 מיום 28.10.2008; בפיצויי קיום בסכום ההפרש בין התמורה החוזית לתשלומים בפועל; וכן בפיצוי מוסכם בגין איחור בתשלום.

    

3. הנתבעת השיבה כי שילמה לתובעת עבור העבודות שבוצעו באתר וכי חשבון מס' 3 הוא "שקרי", שכן אינו משקף עבודה בפועל. לטענתה, העבודות הופסקו על ידה בלית ברירה, והיא עצמה סבלה נזק כלכלי ממחדלי המזמין. נטען כי הנתבעת לא היתה צריכה להודיע לתובעת דבר באפריל 2008, שכן במועד זה לא דובר ב"בעיות כלכליות אקוטיות המעיבות על גורלו של המשך פרוייקט צור יגאל" (ס' 24 לכתב ההגנה).

    

4. ביחס להסכם נתניה: התובעת טענה כי הוא הופר ע"י הנתבעת בביטול חד-צדדי ללא עילה, וכי היא זכאית לאובדן הרווח שהיתה משיגה לו קוים. הנתבעת השיבה כי הסכם זה הותנה באי התקשרות עם קבלן אחר, וכי מכל מקום הוא בוטל בסמוך לכריתתו וכי לתובעת לא נגרם כל נזק.

    

5. במישור הדיוני: מטעם התובעת הצהירו ראובן נניקשוילי - בעלים ומנכ"ל, וכן יוסף נאור – מנהל טכני. מטעם הנתבעים הצהירו הנתבע 2, יאיר נפתלי – סמנכ"ל ביצוע בנתבעת, וראמי ג'בארין, מנהל הפרוייקט בנתניה. העדים נחקרו. ב"כ הצדדים סיכמו בכתב. להלן אדון ואכריע בטענות הצדדים.

    

   הסכם צור יגאל