ת"א 16942-07-13 פאי סיאם בע"מ נ' בוטח ואח'

הנתבעים הגישו בקשה לפי סע' 6 לפקודת בזיון בית המשפט, בטענה שהתובעת אינה עומדת בחיוביה לפי הסכם הפשרה שהושג בהליך גישור, ושקיבל תוקף של פסק דין ביום 26.5.14. לבקשה הוגשה תגובה.

סע' 6(1) לפקודה הנ"ל, מסמיך את בתי המשפט "...לכוף אדם בקנס או במאסר לציית לצו שניתן על ידם והמצווה לעשות איזה מעשה או האוסר לעשות כל מעשה".

הפסיקה קבעה זה מכבר שסע' 6 לפקודת בזיון בית המשפט יופעל רק כאשר "אינן מצויות דרכי סעד אחרות בידי הצד הנפגע, כגון הליכי הוצל"פ רגילים (ע"א 228/63 עזיז נ' עזר, פד"י יז' 254, עמ' 255). עיקרון זה כונה על-ידי השופטת שטרסברג-כהן "עקרון הדרך החמורה פחות" (רע"פ 7148/98 עזרא נ' דלדניאק, פ"ד נג(3) 337, עמ' 350).

ביהמ"ש העליון, בשורה ארוכה של פסקי דין, ראה בהליך לפי סע' 6 לפקודה, הליך המצוי באזור הדמדומים שבין הליך אזרחי "רגיל" ובין הליך פלילי. ההליך נושא אופי מיוחד, משום שמחד גיסא, הוא לא מטיל אחריות פלילית ואינו עונשי במהותו, אלא צופה פני עתיד במטרה להביא לאכיפת ההחלטה השיפוטית, אך מאידך גיסא, הוא גם אינו הליך אזרחי "טהור", שכן הסנקציה המוטלת בו היא סנקציה של כפייה – קנס או מאסר – העשויה להביא לפגיעה קשה. לפיכך, נפסק כי יש לראות בהליך לפי סע' 6 לפקודה, הליך אכיפה קיצוני, שיופעל רק באופן שיורי, לאחר שההליכים האחרים האפשריים נבחנו ומוצו (רע"א 3888/04 שרבט נ' שרבט, פ"ד נט(4) 49, עמ' 59-58).

קיימות דרכים אחדות לאכוף פסקי דין וצווים של בית משפט. את אלו ניתן לחלק לשתי קבוצות עיקריות: האחת, דרכי אכיפה ישירות, שהשכיחה שבהן היא ביצוע פסק הדין לפי חוק ההוצאה לפועל, והשנייה, דרכי אכיפה עקיפות, כאשר במקרה שבו מדובר בהפרת הסכם שניתן לו תוקף של פסק דין, הדרך העקיפה הרלוונטית המרכזית הינה הגשת תביעה שעילתה הפרת ההסכם (רע"א 3888/04 הנ"ל, שם בעמ' 49).

במקרה דנן, לא מצאתי מניעה לפעול באחת מן הדרכים החלופיות, הפוגעות פחות, וגם לא ניסיון של הנתבעים לפעול באחת מן הדרכים הללו. עם זאת, התובעת הגישה ביום 4.8.15 תביעה לפינוי מושכר כנגד הנתבעים (ת.א. 9791-08-15), אשר מתבררת בבית משפט זה, ואשר עיון בה מעלה שאף היא הוגשה בקשר עם הסכם הפשרה, ובעקבותיו. בנסיבות אלה, מן הראוי הוא שכל העומד על הפרק יתברר במסגרת התביעה הנ"ל, ולא מצאתי לנכון בשלב זה להיזקק לבקשה לפי סע' 6 לפקודת בזיון בית המשפט במסגרת התיק הנוכחי, והבקשה שהוגשה נדחית.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים, וכן למגשר המהו"ת יהודה לוי, שבסיועו נחתם ההסכם.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ו, 07 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.