חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הלפ פי סי טכנולוגיות בע"מ נ' לאומי קארד בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
16815-11-17
29.11.2017
בפני השופטת:
לימור ביבי

- נגד -
מבקשת:
הלפ פי סי טכנולוגיות בע"מ
עו"ד אנשל
משיבה:
לאומי קארד בע"מ
עו"ד שובל ורוזנבוים
החלטה
 

 

לפני בקשה למתן צו מניעה זמני המונע הפסקת שירות סליקה למבקשת על ידי המשיבה.

מבוא:

  1. המשיבה – לאומי קארד בע"מ הינה תאגיד מכוח דין ורישיון המנפיקה, סולקת ומתפעלת כרטיסי אשראי כהגדרתם בחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו – 1986 (להלן: "חוק כרטיסי חיוב").

     

  2. המבקשת חברת הלפ פי סי טכנולוגיות, הינה חברה המתעסקת בשיווק מכירה ומתן שירותי מחשוב, לרבות התקנות בבתי הלקוח באמצעות טכנאי שטח וכן שירות טכנאי מרחוק. כמו כן, מציעה המבקשת למכירה, מוצרי מחשוב וכן, שירותי אחריות למוצריה לרבות החלפת ישן בחדש.

     

  3. אין חולק כי לאחר פעילות המבקשת במשך 11 שנים תוך קבלת שירותי סליקה מחברת ויזה כ.א.ל. (cal כרטיסי אשראי לישראל בע"מ), הודיעה לה חברת ויזה כ.א.ל, בחודש יוני 2017, על הפסקת שירות הסליקה באמצעותה. כיוון שכך, פנתה המבקשת לקבלת שירותי סליקה מאת המשיבה וזאת, ללקוחותיה המשלמים באמצעות כרטיס אשראי "לאומי".

  4. במאמר מוסגר יצויין, כבר בשלב זה, כי המבקשת אף נקטה בהליכים כנגד חברת ויזה כ.א.ל., במסגרתם ניתן בחודש יוני 2017 צו המונע באופן זמני את הפסקת שירותי הסליקה למבקשת באמצעות חברת ויזה כ.א.ל.. בהקשר זה אציין, עוד כי, לטענת המבקשת, הואיל ובמועד מתן צו המניעה כנגד ויזה כ.א.ל. כבר הועברה פעילות הסליקה של לקוחות לאומי קארד לסליקה באמצעות המשיבה, הרי שחברת ויזה כ.א.ל. מפרשת את הצו באופן שחל רק על הסטטוס קוו במועד מתן צו המניעה- קרי שאינו כולל את לקוחות כרטיס לאומי הנסלקים באמצעות המשיבה.

     

  5. אין חולק כי בעקבות פניית המבקשת אל המשיבה, התקשרו הצדדים בהסכם לאספקת שירותי סליקה על ידי המשיבה וזאת, מסוף חודש יוני 2017 וכי המשיבה מסרה למבקשת, במכתב הנושא תאריך 26/10/17, כי היא מפסיקה את שירותי הסליקה אשר ניתנים על ידה למבקשת החל מיום 6/11/17.

     

  6. ההודעה בדבר הפסקת שירותי הסליקה, היא העומדת במרכז הדיון לפני – באשר במסגרת הבקשה המונחת להכרעתי, עותרת המבקשת להורות על מניעת יישומה באופן זמני ועד להכרעה בתיק העיקרי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>