- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 16730-07-13 נתן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
16730-07-13
10.11.2014 |
|
בפני השופטת: ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע : יורם נתן עו"ד ד"ר דור זילברג ואח' |
הנתבעת : מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד אריה קפלן ואח' |
| החלטה | |
1.התובע- יליד 1957, היה מעורב בת.ד.עבודה נשוא התביעה מיום 15/11/12 (להלן: "התאונה").
לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שהוצגו ובחנתי את טענות הצדדים , מצאתי שיש בשלב זה ראשית ראיה למינוי מומחים בתחומי הא.א.ג והנוירולוגיה, ולו מחמת הספק בדבר קשר סיבתי רפואי בין תלונותיו ובין התאונה. לא מצאתי בשלב זה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה- מלבד מסמכים בודדים הכוללים בעיקר תלונות מבסמוך לתאונה אין בפני מסמכים בדבר ממצאים אובייקטיביים והמשך טיפול. בתחום הנפשי- לא הוצגו בפני מסמכים בדבר טיפול, רישומים וממצאים אובייקטיביים.
אני ממנה איפוא לתובע מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, כדלקמן:
בתחום הא.א.ג- את פרופ' אבי שצ'ופק .
בתחום הנוירולוגיה- את פרופ' תמיר בן-חור.
(להלן: "המומחים").
2.המומחים יואילו לחוות דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בקשר עם התאונה, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם, האם נותרה נכות (תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה), לצורך בטיפולים עתידיים אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית, ובנוסף- לנכות כוללת בתחומם שאינה קשורה בתאונה.
3. למניעת תקלות,- מתבקשים המומחים וב"כ הצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע לבית המשפט, רק במקרה שקיימת מניעה אובייקטיבית ממשית שבגינה יש לשקול את מימוש מי מהמינויים בתיק זה. ככל שאין כזו- יצוין הדבר בפתח חוו"ד.
4.בשכ"ט המומחים בגין חוו"ד ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - ישא בשלב זה התובע. כתנאי להוצאת המינוי, יפקיד התובע את הסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק בקופת בית המשפט להבטחת שכרו של כל אחד מהמומחים, בנפרד. הסכומים יופקדו עד ליום 10/12/14. בהעדר הפקדה- יבוטלו.
5.ב"כ התובע יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מחלוף 45 יום ממועד ההפקדה והפניה אל כל מומחה, ויידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועד כל בדיקה, לאחר תיאומו.
6.הצדדים ימציאו לידי המומחים ללא דיחוי את כל המסמכים הרפואיים בהתאם לדין ולפסיקה. המומחים רשאים לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצאו לנכון וכן להפנות את בדיקת עזר שיזדקק לה.
המומחים יואילו לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתם לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה ובדיקות עזר. ש' הבהרה- בתוך 21 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
