ת"א 16625-09-13 א.מ. עותמאן שירותים בע"מ נ' מעיינות זיו בע"מ

1.הצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984 בגבולות שבין 40% עד 70% מסכום התביעה שהועמד בהסכמת הצדדים (לאחר תיקון הסכום) על 139,251 ₪.

2.התובעת- חברה למתן שירותים לעיריות ומוסדות ציבור, עותרת לחייב את הנתבעת - תאגיד מים וביוב, לשלם לה את סכום התביעה- המהווה יתרת חוב שנותרה הנתבעת חייבת לתובעת בגין שירותים שנתנה התובעת לנתבעת עפ"י הסכם שנחתם בין הצדדים ביום 1.11.2012.

3.עפ"י הנטען, הוסכם בין הצדדים שהתובעת תעניק לנתבעת שירותים לפי התעריפים המפורטים בסעיף 9 להסכם. באותו סעיף צוינה התמורה בגין "מדים עצורים (עד 350 מדים) בסך 15,000 ₪". עפ"י היקף השירותים שנתנה התובעת בתקופה שבין 11/12 ועד 3/2013 ועפ"י התעריפים המוסכמים בהסכם, טענה התובעת כי מגיע לה הסך 164,518 ₪ לפני מע"מ, וזאת לאחר קיזוז הסכומים ששילמה התובעת. מאוחר יותר, במהלך הדיון הוסכם בין הצדדים כי יש לקזז מן הסכום הנ"ל סכום נוסף, ועל כן עמדה התביעה ע"ס 139,251 ₪ (כולל מע"מ).

4.הנתבעת כפרה ביקומו של חוב. עפ"י הנטען בבקשת רשות להגן שהפכה לכתב הגנה, לא מגיעים לתובעת סכומים כלשהם נוכח הוראותיו המפורשות של ההסכם עליו חתומים הצדדים.

5.הנתבעת טענה כי היא נזקקה לשירותי התובעת נוכח גניבות מים מרובות. הצדדים חתמו על ההסכם אשר קבע כי היה והתובעת לא תתבקש לבצע משימה כלשהיא לא תהיה זכאית לתמורה בגינה. עפ"י הנתבעת העבירה היא לתובעת רשימה של 209 מדים עצורים לטיפול (כאשר עפ"י המוסכם תוכל הנתבעת לבצע עד 350 מדים). מסתבר, כי ללא קבלת רשות החלה הנתבעת מבצעת משימות הנוגעות למדים עצורים וחרגה מהיקף העבודה המוסכם, כאמור, על דעתה היא. בדיעבד הסתבר לנתבעת כי התובעת הפרה את ההסכם ובדקה 1,106 מדים עצורים בחריגה מן ההסכם אשר קבע תשלום של 15,000 ₪ בגין ביצוע משימות לגבי 350 מדים. על כן טענה הנתבעת כי לא מגיעים לתובעת סכומים בגין טיפולים במדים עצורים מעבר לסך 15,000 ₪.

6.הנתבעת הוסיפה וטענה, כי היא שילמה סכומים מעבר לאלה שנטענו בכתב התביעה (סך 23,800 ₪, לפני מע"מ). לפנים משורת הדין, במקום סך 15,000 ₪, ובגין מדים עצורים שילמה הנתבעת לפנים משורת הדין סך 71,800 ₪. הנתבעת צירפה כנספח ג' אישור המעיד על התשלומים ששולמו לידי התובעת.

7.נוכח ההסכם אליו הגיעו הצדדים ולאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות שהגישו, מצאתי לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך 87,000 ₪ כולל הוצאות ושכ"ט עו"ד. הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

8.כאמור, אין צו להוצאות.