- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 16576-06-13 חברת ע. אליאס בע"מ נ' בית חולים סנט ג'וזף ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
16576-06-13
27.8.2015 |
|
בפני השופט: רפאל יעקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת והנתבעת שכנגד: חברת ע. אליאס בע"מ |
הנתבעים: 1. בית חולים סנט ג'וזף (התובע שכנגד) 2. ג'ירוזלים דיזיין סנטר 3. המהנדס האני אבו דיאב |
| החלטה | |
1.החלטה זו עוסקת בעניינים הקשורים לראיות שהגישה התובעת ולעדים שביקשה לזמן.
2.ההחלטה ניתנת עתה, לאחר שעיינתי גם במה שהגיש הנתבע 1 באיחור (רק היום, במקום עד 24.8.15, בהתאם לארכה שניתנה לו).
3.לאחר שקילת הטענות שעלו, אני מחליט לגבי מה שעל הפרק כפי שיצוין להלן.
4.כל חוות הדעת שהגישה התובעת מתקבלות, לרבות חוות הדעת המשלימה של רו"ח גרוס. מה שקשור בפיסקאות האזהרה הוסדר. הטענות בנוגע לתוכן חוות הדעת של המהנדס קורנפלד אינן מצדיקות הוצאתה מן התיק, אלא לכל היותר תאפשרנה העלאת טענות שונות במסגרת הסיכומים. כך גם לגבי הטענות לגבי "מסמך דניאלי", שהוגש כחלק מחוות דעתו של האדריכל דיוויס. זאת משמדובר במסמך "מרכז נתונים" שנערך על ידי עובדת משרדו, ושעל פני הדברים לא נראית בעיה בצירופו כפי שצורף.
5.עו"ד דורון אדיר יפת יוזמן לעדות. כך הוא לאחר שנמסר כל שנמסר לעניין זה שלא הוגש תצהיר שלו ובנוגע לתוכן עדותו. עם זאת, אם יתברר שעדותו מיותרת, עלול לבוא חיוב התובעת בהוצאות בקשר לכך, ללא זיקה לתוצאה הסופית של ההליכים. לצד הקביעה דלעיל, רצוי לעד האמור ויהיה זה גם לטובת ההליכים, שיוגש תצהיר מסודר של העד בטרם תחילת דיוני ההוכחות ומבעוד מועד.
6.אין לקבל את בקשת התובעת ולהזמין לעדות את נותני תעודות עובד הציבור מטעמה. לנוכח מה שהגישו נותני התע"צ וההשתלשלות שאיפשרה השלמות ובכלל, יוזמן רק מי מהם שמי מן הנתבעים יבקש לחוקרו.
7.אין להזמין לעדות את מבקרת העירייה ואין ליתן צו כלשהו בקשר למסמכים המצויים אצלה. לנוכח הוראות החקיקה והפסיקה וטענות הנתבעים, מקובלת עליי עמדתם כי כך יש לנהוג בקשר אליה וכי אין לעקוף את הוראות הדין בדרכים שהתובעת מבקשת לעשות זאת.
8.בהמשך למה שנקבע לעיל ולארכה שניתנה בעניין ראיות הנתבעים, נקבע עתה גם:
א.הנתבעת שכנגד רשאית להגיש את ראיותיה בכובעה זה עד 31.12.15.
ב.קדם המשפט המסכם נדחה ל-12.1.16 בשעה 9:30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
