ת"א 16557-11-10 עיריית יהוד מונוסון נ' פלד ואח'

1.המבקשת היא הנתבעת 2 והמשיבה היא התובעת בתיק שבכותרת. התביעה הוגשה גם כנגד הנתבע 1 אלדד פלד.

2.לפניי בקשת המבקשת "למחיקת התביעה בשל חוסר סמכות עניינית".

השתלשלות העניינים בהליך

3.ביום 22/11/10 הוגש כתב התביעה המקורי בסדר דין מקוצר לסך של 947,224 ₪ כנגד הנתבע 1 אלדד פלד. בכתב התביעה נטען כי הנתבע 1 חב בחובות שכר דירה, ארנונה כללית, מים וביוב בקשר לנכס מסחרי שבבעלותו ו/או בחזקתו ברח' רמז 15 ביהוד. הנתבע 1 לא הגיש בקשת רשות להתגונן וביום 1/8/11 ניתן כנגדו פסק דין בהיעדר הגנה.

4.ביום 2/10/11 הנתבע 1 הגיש בקשה לביטולו של פסק הדין. בבקשה ובתצהירו של הנתבע 1 שתמך בה, נטען בין היתר כי הנכס נשוא כתב התביעה לא היה בבעלותו או בחזקתו. נטען כי אביו של הנתבע 1 היה בעל הזכויות בנכס מכוח הסכם שנחתם בינו לבין המשיבה. עוד נטען כי בצוואת האב הועברו הזכויות בנכס לאחותו של הנתבע 1 הגב' מינה פלד (המבקשת).

5.ביום 9/1/12 בוטל פסק הדין בהסכמת המשיבה. ביום 29/1/12 הגישה המשיבה בקשה לתיקון כתב התביעה באופן שהמבקשת תתווסף כנתבעת 2. ביום 16/2/12 הותר תיקון כתב התביעה, אשר הוגש בסדר דין רגיל.

6.בהמשך לכך ניתן פסק דין כנגד המבקשת בהיעדר כתב הגנה. פסק הדין בוטל בהסכמת הצדדים ומאוחר יותר תוקן כתב התביעה שוב, כך שסך התביעה הופחת ל- 223,691 ₪. כתב הגנה מתוקן מטעמה של המבקשת הוגש ביום 22/6/14.

7.עוד יצוין כי בהחלטת כב' סגנית הנשיאה קרלינסקי מיום 27/10/14 אוחד הדיון בהליך עם הדיון בתביעה נוספת שהגישה המשיבה כנגד המבקשת והנתבע 1, לסילוק ידם מהנכס (ת.א. 42508-06-12).

טענות הצדדים בבקשה