ת"א 16485-05-13 חמד שיווק ואריזות בע"מ נ' בלדי בע"מ

1.בקשת המבקשת לפוטרה מתשלום המחצית השנייה של האגרה, בסך של 6,280 ₪.

עסקינן בתביעה כספית, לחיוב המשיבה בתשלום סך של 498,990 ₪, בגין סחורה שלכאורה סופקה לה על ידי המבקשת.

2.המבקשת אשר מצויה בהליכי פירוק, טוענת כי קופת הפירוק ריקה מכספים, למעט סך של 18,209 ₪ אשר על פי הודעת מנהלה המיוחד, לא ניתן לעשות בהם שימוש שכן הועברו לקופת הפירוק בגין המחאת זכות של החברה, לטובת בנק אוצר החייל.

לטענת המבקשת, סיכויי תביעתה גבוהים ולגישתה אין למנוע ממנה את זכות הפנייה לערכאות ואין למנוע מהמנהל המיוחד לשים את ידו על חוב המשיבה בסך מאות אלפי שקלים ולהחזיר חובות לנושי החברה.

המבקשת מפנה לראיות המצורפות לכתב התביעה ולהחלטת כב' השופט אקסלרד בבקשת המשיבה לחיוב המבקשת במתן ערובה, ולפיה "אין המדובר בהליך חסר סיכוי מצד אחד או בעל סיכויים גבוהים באופן מיוחד, מן הצד האחר...".

3.המשיבה מתנגדת לבקשה. לגישתה, מלבד מכתבו של המנהל המיוחד, לא הוצגה כל ראייה אשר תתמוך בטענת המבקשת להעדר יכולת כלכלית.

עוד טוענת המבקשת כי אין בעובדה שהמבקשת הינה חברה בפירוק, לכשעצמה, כדי לפוטרה מתשלום אגרת משפט, והמבקשת נדרשת להראות כי ניסתה לגייס כספים לצורך תשלום האגרה מבעליה או מנושיה, ולחלופין להראות כי בעלי ומנהלי החברה נעדרים אף הם יכולת כלכלית.

אשר לסיכויי התביעה, טוענת המשיבה כי אלה קלושים ביותר, משהמבקשת לא הציגה ההתחייבות לתשלום הסכום הנתבע, הסכם בין הצדדים ו/או אסמכתא כלשהיא להסכמת המשיבה לתעריפים המצוינים על גבי החשבוניות. עוד נטען כי המבקשת שינתה את המוצרים אשר סיפקה לה, למוצרים שאינם שווי ערך וזאת מבלי לעדכן את המשיבה ולקבל את הסכמתה, תוך שהמשיכה לגבות מהמשיבה מחירים גבוהים מהמקובל בשוק.

דרישת המשיבה להשבת הסחורה שסופקה בשנת 2012, סורבה, אולם המבקשת הציעה לפצות את המשיבה בסכום לא מבוטל, תוך חיוב המשיבה להמשך ההתקשרות עמה. משכך, לטענת המשיבה, קיזזה מהכספים המוחזקים אצלה את חובה של המבקשת, בגין סכומי היתר אשר נגבו ממנה.

4.לתשובתה צירפה המבקשת תדפיס יתרות בחשבון הבנק ותצהיר מטעם המנהל המיוחד ולפיו בחשבון הפירוק מצויים 18,209.72 ₪ אשר הועברו לקופת הפירוק בגין המחאת זכות לטובת בנק אוצר החייל ולפיכך אין באפשרותו לעשות שימוש בכספים לשם תשלום המחצית השנייה של האגרה. על פי התצהיר, בעבר נאות הבנק להעמיד למבקשת ערובה להבטחת הוצאות התביעה, לאור סיכויי התביעה הגבוהים ולא עומדים לרשות המבקשת כספים נזילים.

5.על פי הוראות תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, לשם מתן פטור מתשלום אגרה, כולה או חלקה, נדרשת התקיימות שני תנאים מצטברים – "... שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה". אף אם מתקיימים שני תנאים אלה, נתונה ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.