ת"א 16321-04-14 זמיר ואח' נ' אלחרר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
16321-04-14
20.10.2014 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים/תובעים: 1. פנחס זמיר 2. פרידה זמיר |
נתבעים: 1. בידה יוכבד אלחרר 2. קובי אלחרר |
| החלטה | |
בפני "בקשה לביטול מחיקת התביעה מחוטר מעש".
נימוקי הבקשה, בתמצית:
כתב התביעה וההזמנה לדין נשלחו לנתבעים בדואר, למען אותו עזבו.
ב"כ התובעים פנה אליהם "על מנת לקדם את העניין".
לפני כחודש עם קבלת עמדתם פנה ב"כ התובעים לשליח, האחרון מסר, כי יש צורך באיתור מענם ע"י חוקר וכאשר יתקבל המידע יפעל לביצוע מסירה (למעט "לפני חודש" אין כל זכר לתאריך כלשהו בחלק זה של הבקשה- ש.ר).
ב"כ התובעים מציין, כי את ההתראה על מחיקה מחוסר מעש מיום 2/9/2014, לא קיבל ונודע לו אודותיה מן ההודעה על מחיקת התביעה.
התובעים, כך מציינת הבקשה, פועלים כדי למסור כתבי בית-דין בכל דרך אפשרית וכי מחיקת התביעה תגרום לתובעים נזק כספי.
הבקשה נסמכת בתצהיר ב"כ התובעים מיום 19/10/2014.
ביום 08/04/2014 הגישו התובעים את תביעתם.
מעיון ברישומי תיק זה עולה, כי ביום 02/09/2014 ניתנה "התראה למחיקה מחוסר מעש", ע"י מר
נחום קלר, מזכיר ראשי. זו הומצאה לב"כ התובעים באמצעות פקס ביום 5/9/2014.
בהתראה, ניתנה למבקשים ארכה בת 30 יום לפעול להסדרת המחדל הנזכר בה, או ליתן טעם להנחת דעתו של ביהמ"ש מדוע לא תמחק התובענה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|