- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 16231-02-14 אטיאס ואח' נ' גשורי
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
16231-02-14
26.12.2016 |
|
בפני השופטת: סמדר קולנדר-אברמוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. יהודה אטיאס 2. לינדה אטיאס עו"ד חימי |
הנתבע: בן ציון גשורי עו"ד קורן |
| פסק-דין | |
1.מבוא:
התובעים אטיאס יהודה ולינדה מתגוררים בבית מגורים בבעלותם המהווה חלק מנחלה מס' 36 בכפר הרוא"ה. הנתבע בן ציון גשורי מתגורר בנחלה מס' 8.
בתביעה זו תבעו התובעים את פינוי הנתבע מחלקה מס' 26 ו בכפר הרוא"ה ותשלום סך של 434,034 ₪ בגן דמי השימוש הראויים שיש לחייב הנתבע בעבור השימוש במבנה משנת 2007 ועד הגשת התביעה. כן ביקשו לקבוע אגב אורחא כי ההסכם בין הצדדים מיום 9.12.03 (נספח ד' לתביעה) בטל.
2.העובדות שניתן ללמוד מן המסמכים שאינן שנויות במחלוקת הינן כדלקמן:
חלקה 26 בגוש 8368 כוללת מבנה מלאכה הבנוי עליה, הממוקם בחלק המזרחי של החלקה. הזכויות בחלקה רשומות בבעלות קרן קיימת (נסח רישום צורף כנספח א' לתביעה).
חלקה 26 היוותה במקור חלקה ב' ונכללה בשטח נחלה אחרת ע"ש שלומאי ז"ל, וכללה חלקות 26, 27, 28 בגוש 8368 (להלן: "חלקת שלומאי").
חלקה 26 נמכרה בנפרד ע"י שלומאי ז"ל לנוסבאום ז"ל אולם הרישום ביחס לחלקה זו נותר בעינו חלק מנחלת שלומאי ז"ל. נוסבאום ניהל מוסך במבנה הממוקם בחלקה.
הנתבע אשר מחזיק בנחלה 8 הסמוכה לחלקה 26 הגיש תביעה כנגד נוסבאום ז"ל ואף רשם הערת אזהרה לטובתו על חלקה 26 לטובתו, המחייבת את נוסבאום להימנע מפעילות בחלקה שיש בה מטרד.
שלומאי ז"ל מכר את מלוא זכויותיו בנחלתו לה"ה אייגנר יוסף וחיה.
בהמשך התנהל הליך משפטי בין ה"ה אייגנר יוסף וחיה מצד אחד לבין מינהל מקרקעי ישראל, רשם המקרקעין והתובעים במסגרת המרצת פתיחה 471/01 בבית משפט המחוזי בתל אביב.
במסגרת פסק הדין שניתן בהמרצת פתיחה נקבע שחלקה 26 תאושר בהסכם המשבצת של המושב, תוחכר לתובעים ולא תרשם בלשכת רישום המקרקעין (הפסיקתא צורפה כנספח ג' לכתב התביעה.)
בהתאם לתוספת להסכם חכירה מיום 22.6.97 שנערכה ביום 16.3.09 בין הרשות למקרקעי ישראל לתובעים צורפה חלקה 26 לשטחי נחלת התובעים. (הסכם החכירה והתוספת צורפו כנספח ב' לכתב התביעה).
נחלת הנתבע כוללת גם חלקה בשטח של 3,600 מ"ר הידועה כחלקת קובאני.
ביום 9.12.03 נחתם ע"י הצדדים ההסכם נשוא תיק זה לפיו הנתבע מתחייב להעביר לתובעים את זכויותיו בחלקת קובאני וכן לשלם את הסך של 50,000 ₪. מנגד התובעים מתחייבים להעביר לנתבע את זכויתיהם בחלקה 26 – חלקת שלומאי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
