- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 1611/09 עברון ואח' נ' קשת אגרות חוב בע"מ ואח', ת"א 1697/09 רוזנבוים נ' סטנדרד פורס מעלות בע"מ ואח', ת"א 1697/09 רוזנבוים נ' סטנדרד פורס מעלות בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1611-09,1697-09
10.2.2016 |
|
בפני : |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. שי עברון 2. שמואל רוזנבוים שניהם עו"ד שאשא-צמח ורונן עדיני |
משיבים: 1. קשת אגרות חוב בע"מ 2. ערן פוקס 3. מוטי מערבי 4. אהרון בירם 5. רמי אורדן 6. אקסלנס נשואה חיתום (1993) בע"מ 7. אקספרט פיננסים בע"מ 8. אקסלנס השקעות בע"מ 9. סטנרדרד פורס מעלות 10. חברה לנאמנות של בנק לאומי לישראל בע"מ דרור קדם ואח' המשיבים 1 11. 2 12. 4 13. 6 14. 8 יאיר ליבוביץ ואח' המשיבים 3 15. 5 16. 7 אהוד ארצי ואח' עו"ד יעקב שרביט ואח' עו"ד דרור קדם ואח' עו"ד יאיר ליבוביץ ואח' עו"ד אהוד ארצי ואח' |
| החלטה | |
|
לפני בקשת הצדדים לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית בהתאם לסעיפים 18-19 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"). בבקשה התבקש בית המשפט להורות על פרסום מודעה לציבור בתוך 14 ימים, בשני עיתונים כלכליים, שתכלול את פרטי הסכם הפשרה, אפשרות הגשת התנגדויות להסכם ו/או הגשת בקשה שלא להיכלל בקבוצה המיוצגת בתוך 45 יום ממועד פרסום המודעה, כפי נוסח שצורף לבקשה.
כמו כן התבקש בית המשפט להורות על משלוח הבקשה לאישור הסכם הפשרה ומשלוח בקשת אישור התובענה הייצוגית, בתוך 14 ימים, לאישורם של היועץ המשפטי לממשלה, מנהל בתי המשפט והרשות לני"ע.
עוד עתרו הצדדים לבטל את הצורך במינוי בודק, מן הטעם שהקבוצה המפוצה ידועה ומוגדרת, שנוהל הליך ארוך במסגרתו נחקרו כל המצהירים וחמשת המומחים מטעם הצדדים והוגשו סיכומים, משכך כל המידע הנחוץ נמצא בפני בית המשפט, אין לבודק חיצוני יתרון בהערכת הראיות והדבר יגרור הוצאות נוספות ועיכוב ביצוע ההסדר, מבלי שצפויה בכך תועלת.
מעבר לכך ביקשו הצדדים כי בתום 45 ימים ממועד פרסום המודעה הראשונה יורה בית המשפט על אישור הסכם פשרה בתובענה וייתן לו תוקף של פסק דין. כן התבקש בית המשפט להורות על פרסום הודעה שניה לציבור בתוך 14 ימים מיום מתן פסק הדין ולהוציא תחת ידו צווים לבורסה לני"ע.
לבסוף המליצו הצדדים בפני בית המשפט על גמול לתובע ושכ"ט עוה"ד לבאי כוחו.
דיון
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
