ת"א 16046-10-15 Globalgreen Interntional NV נ' אופל ש.י. אינטרנשיונל בע"מ

בפניי בקשה הנתבעת (להלן: המבקשת) לחייב את התובעת (להלן: המשיבה) בהפקדת ערובה לתשלום הוצאותיה במידה ותביעתה תדחה.

ברקע הבקשה, תביעתה הכספית של המשיבה, חברת חוץ המאוגדת בבלגיה והעוסקת בייצור ושיווק מזון, במסגרתה היא עותרת לחייב את המבקשת בסך 93,000 ₪ (21,806 אירו) שמקורו באי קבלת התמורה בגין הזמנת מוצר מזון מיום 22/12/11. בכתב הגנתה כפרה המבקשת בחוב הנטען לרבות תוכנה והרלוונטיות של החשבונית שצורפה כנספח 1 לכתב התביעה. כן, העלתה המבקשת טענת קיזוז אודות נזקים שנגרמו לה כתוצאה מפעולות המשיבה ומחדליה ואשר באו לידי ביטוי, בין היתר, בזיכוי לקוחות בסך של למעלה מ-10,000 אירו בגין איכות סחורה שסופקה לה.

לעניין הבקשה דנן, טוענת המבקשת, כי עובדת היותה של המשיבה חברה זרה עם אחריות מוגבלת, תקשה ללא עוררין על גביית הוצאות מצד המבקשת במידה ותידרש לעשות כן, ועל כן יש לחייבה בהפקדת ערובה.

המשיבה טוענת מנגד כי אין כל צידוק לחייבה בערובה נוכח טענות ההגנה הדלות והקלושות שהוצגו כנגד התביעה, ובתוך כך טענות הקיזוז שהועלו רק לצורך "ניפוח" של כתב ההגנה בסכומים חסרי כל בסיס. כתחליף לערובה הנדרשת הציעה המשיבה להפקיד בתיק בית המשפט "כתב ערובה עצמי" החתום על ידי מנהל המשיבה בסך 2,500 אירו.

הוראת הדין הצריכה בענייננו, שעה שעסקינן בבקשה המופנית כנגד תובעת המאוגדת כחברה אשר אחריות בעלי מניותיה מוגבלת, הינה סעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט-1999 אשר קובע כדלהלן:

"הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם זכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין".