פלונים נ' פרופ' מרואן עודה

א. ההליך

1.הנתבע הוא רופא, אליו פנתה התובעת לצורך ביצוע סקירת מערכות בעת שהייתה בהיריון. לטענת התובעים, הנתבע התרשל בביצוע סקירת המערכות, ולא גילה שלעובר יש מום הנקרא "שדרה שסועה" (ובלעז – Spina Bifida). בסקירת מערכות נוספת, שנעשתה לאחר מכן, המום בעובר התגלה. הגם שמהבחינה הרפואית אפשר היה להפסיק את ההיריון בעת שהמום התגלה, התובעים טוענים, כי בהיותם מוסלמים, אין דתם מתירה את הפסקת ההיריון לאחר חלוף 120 ימים מיום תחילת ההיריון, ובעת שהמום התגלה, תקופה זו כבר חלפה. על כן, לטענת התובעים, בשל רשלנות הנתבע נגזר עליהם לגדל ילד הלוקה בנכויות קשות.

2.ילדם של התובעים נולד בתאריך 17.12.2010, ובתביעתם עותרים התובעים לכך, שהנתבע יחוייב לפצותם עבור הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהולדת בנם הנכה.

ב. הרקע העובדתי

3.ההיריון של התובעת החל לאחר טיפולי הפריה שהתובעת קיבלה ביחידה להפריה חוץ גופית במרכז הרפואי רמב"ם בחיפה.

4.בתאריך 29.8.2019, בשבוע 15+3 להיריון, נעשתה לתובעת סקירת מערכות על ידי הנתבע (להלן – "הבדיקה הראשונה"). באותה בדיקה לא נמצא בעובר פגם כלשהו בעמוד השדרה של העובר, והנתבע המליץ לתובעת לבצע סקירת מערכות נוספת בשבועות 22 - 23 להיריון.

5.בתאריך 18.10.2009, בשבוע 22+5 להיריון, בוצעה לתובעת סקירת מערכות נוספת, והפעם על ידי רופא בשם ד"ר ניר רונן (להלן – "הבדיקה השניה"). בבדיקה זו נמצא, כי לעובר שדרה שסועה.