חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 16010-02-13 רודה ואח' נ' פרץ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
16010-02-13
26.2.2016
בפני :
- נגד -
התובעת:
הודיה רודה
 הנתבעות:
1. נטלי פרץ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. אדרי-אל ישראל נכסים בע"מכלל חברה לביטוח בע"מ
4. דורקס לעבודות אלומיניום בע"מ
החלטה

1.עד היום לא הוגש הסדר פשרה ולפיכך,אני מורה על הגשת תצהירים:

התובעת עד ליום 1.4.16

הנתבעות עד ליום 1.5.16

צדדי ג' עד ליום 1.6.16

צדדי ד' עד ליום 1.7.16

2. צד המבקש להעיד עד שלא באמצעות תצהיר יגיש בקשה מתאימה (לא יאוחר ממועד הגשת תצהיריו) בצירוף תצהיר ויפרט את נימוקי הבקשה.

3. בתביעות לנזקי גוף ו/או עפ"י פוליסת ביטוח, רשאי הנתבע ו/או המבטח שלא להגיש תצהירי חוקרים במועד הנ"ל אולם אלה יערכו מראש ויוגשו מיד בתום שמיעת עדי התובע.

4.נקבע לתזכורת פנימית לבדיקת תצהירי תובעת וקביעת מועד להוכחות ליום 5.4.16

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>