י.פ. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15842-05-14
19.7.2017
בפני השופטת:
אורלי מור-אל

- נגד -
תובע:
י.פ.
עו"ד אדיר שויגמן
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד עזרא האוזנר
פסק דין
 

 

 

  1. לפניי תביעה לפיצויים עבור נזקי גוף שנגרמו לתובע, יליד 1946 בתאונת דרכים, כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים"), שאירעה בתאריך 20/8/2013.

  2. אין מחלוקת בין הצדדים, כי הנתבעת נושאת באחריות לתשלום הפיצויים לתובע וכן אין מחלוקת שהמוסד לביטוח לאומי הכיר בכך שהתאונה שארעה לתובע הייתה גם תאונת עבודה כמשמעות המונח בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה–1995. המחלוקת בין הצדדים מתייחסת למצבו הרפואי והתפקודי של התובע בעקבות התאונה ולשאלת גובה הפיצוי המגיע לתובע, אם בכלל.

  3. בישיבת ההוכחות אשר התקיימה בתיק נשמעה עדות התובע, בנוסף שני הצדדים הגישו תיקי מוצגים וכן הוגשה חוות דעת אקטוארית מטעם הנתבעת לאחר סיום שמיעת הראיות.

    מצבו הרפואי של התובע לאחר התאונה

     

  4. התובע יליד 28/1/1946, בן 67 ו-7 חודשים במועד התאונה, ובן 71 וחצי כיום. עובר לתאונה ולאחריה עובד התובע בעסק המצוי בבעלותו לייצור ושיווק מוצאי חקלאות, ברשותו של התובע משאית ושופל, והוא משווק את מוצרי החקלאות למפעלים ומבצע עבודות שונות באמצעות השופל. התובע עובד לבדו ואינו מעסיק עובדים.

  5. התובע נפגע בתאונה עת נהג במשאית, במנגנון פגיעה אחורי. התובע פנה לבית החולים יום לאחר התאונה והתלונן על כאבי צוואר וגב. התובע נבדק בדיקותיו נמצאו תקינות והוא שוחרר בו ביום להמשך טיפול בקהילה.

  6. בתאריך 2/9/13 כשבועיים לאחר התאונה, פנה התובע לרופא בקופת חולים והתלונן שמאז התאונה הוא סובל מכאבים בכתף שמאל, צוואר, כאבי ראש, כאבי גב תחתון. בבדיקתו של התובע נמצאו הגבלה בתנועות צוואר וגב, רגישות לאורך עמוד שדרה צווארי וגבי כולו, הגבלה בתנועות כתף שמאל ורגישות מעל כתף שמאל. התובע הופנה לבדיקות הדמיה וטיפולי פיזיותרפיה.

    בתאריך 22/12/13 – כארבעה חודשים לאחר התאונה, פנה התובע לרופא בקהילה, והתלונן על כאבים בצוואר ובשכמות בגב העליון והתחתון, התובע התלונן שפיזיותרפיה לא עוזרת. בממצאי הבדיקה צוין, שהתובע נראה סובל, תנועות הצוואר מוגבלות במקצת בשל כאב לצדדים.

    התובע טופל במהלך שנת 2013, בטיפולי פיזיותרפיה, טיפולים קבוצתיים וטיפול פרטני אחד. בתחילת הטיפול, כאשר נבדקו ציפיות המטופל, נרשם מפי התובע שהוא מבקש לחזור לפעילות יומיומית ללא כאבים, כי הכאב מחמיר בהרמת דברים, הוא מתעורר כל יום בשינוי תנוחה, וגופו תפוס. בשאלון תפקודי שמילא התובע, הגדיר את הכאבים והמגבלות שלו בעיקרם כבינוניים וציין קושי חמור בעשיית העבודה הרגילה בגלל כאבים בזרוע בכתף או ביד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>