- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 1577-04-15 ברכת העמק בע"מ ואח' נ' מפעל "הוד חפר בע"מ" ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
1577-04-15
10.7.2015 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשות/נתבעות: 1. הוד חפר בע"מ 2. ביטוח חקלאי-אגודה שיתופית מרכזית בע"מ |
משיבים/תובעים: 1. ברכת העמק בע"מ 2. פלג ניל בע"מ 3. "שניצל אופירה" 4. "דליה שחורי (בן שמחון) שיווק מזון" |
| החלטה | |
הנתבעות הגישו "בקשה למתן ארכה להגשת כתב הגנה...אשר יוגש לבית המשפט...60 יום לאחר קבלת ממצאי חקירת המשטרה".
הבקשה מנומקת בהיות הנתבעת 1 מנועה מלהעביר "כל מידע אודות האירוע נשוא התביעה", באשר המנכ"ל ועובדיה נחקרו ועודם נחקרים ע"י המשטרה, "תחת אזהרה", וכי חל עליהם איסור מפורש מן המשטרה להעביר "מידע כלשהו אודות האירוע". כיוון שכך, אין הנתבעות יכול לערוך כתבי הגנתן.
תשובת התובעים מציינת, כי התובענה הוגשה ב-01/04/2015, ניתנו לנתבעות ארכות עד כה, אין זה סביר כי תינתן לכל נתבע ארכה עד אשר תסיים המשטרה חקירותיה, וכן – כי תמיד עומדת לנתבעות האפשרות לתקן כתבי טענות, לאחר הגשתם.
תשובת הנתבעות מפנות לעברה של החלטה בתיק אחר, שם נקבע כי לאחר איזון בין זכויות הצדדים הוארך המועד להגשת כתב הגנה עד ליום 26/7/15.
לתשובה לא צורפו כל הכתבים השייכים, אלא אך "השורה האחרונה" אשר אינה מעלה ואינה מורידה, ומכל מקום, אין המועד הנדחה שם, בר זיקה כלשהי למועד סיומה של חקירת משטרה זו או אחרת (ע"פ מה שהונח בפני).
דין הבקשה להידחות:
המועדים להגשת כתב הגנה קבועים בחיקוק. מתן ארכה אף הוא מעוגן בחיקוק. לשם הארכת מועד נדרש "טעם מיוחד". זה אינו בנמצא, בהיעדר תימוכין נאותים למניעות הנזכרת בבקשה, זולת תצהירו של מנהל הנתבעת 1. האחרון אינו מוסמך, בכל הכבוד, להצהיר בשם כל עובדי החברה שהוא מנהלה, לעניין הימצאה של מניעות כלשהי מכוחה לא יכול מי מהם למסור מידע כלשהו לבאי כוח הנתבעות.
לא הובאו כל סימוכין שמקורם במשטרת ישראל, לאישוש העבודות המוצהרות.
על הנתבעות להגיש כתב הגנה בהתאם לדין, שאחרת – יהא בכוחו של כל נתבע הנתון לדבריו בחקירת משטרה שטרם הסתיימה, "תחת אזהרה", להעניק לעצמו ארכה עד למועד כלשהו בעתיד, יהא משכו אשר יהא.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
