ת"א 1573-07-14 נתנאל נ' הפול - המאגר הישראלי לביטוח רכב

הוגשו תחשיבי נזק . בחנתים.

צעיר יליד 1988. ת.ד מיום 2/10/13. עבד כמנהל תמיכה והנדסה בחברה אינטרנטית. המשיך לעבוד כשנה אחרי התאונה ושגרו במקום עבודתו הקודם לא נפגע לאחר התאונה. אין בפני ראיות באשר לנסיבות הפסקת עבודתו באותה חברה ועל פניו, אין בידי בשלב זה לקבל את הנטען בתחשיבו בהקשר זה. מאז ח' 11/14 עובד כמנהל שירות בחברת הייטק. אין בפני תלוש עדכני אלא את שקיבל בתחילת עבודתו. נתתי עם זאת את הדעת לשכרו במומו. 5% נכות כמפורט בחוו"ד של ד"ר קוריצקי ובתשובותיו לש. הבהרה. המומחה מציין כי ההפרעה תחושתית ללא מרכיב מוטורי וללא מגבלות בהליכה או בכוח שרירי הרגליים. הציטוט בתחשיב התובע מתוך התשובות לש. הבהרה חלקי ולכן משתמע ההיפך מאשר נכתב ע"י המומחה. ראו שם. מציין כי ההפרעה לעבודה לא קשה. ההצעה בראש הנזק של פגיעה בכושר ההשתכרות אינה אקטוארית ויחד עם זאת- יש לקחת בחשבון את פוטנציאל ההשתכות ואת שנות העבודה הרבות ופטור בלא כלום אין. אציין כי לא הוכח שימי המחלה שנוכו לצורך תשלום שכר מלא בתק' ההעדרות היו ניתנים לפדיון. נתתי את הדעת לכל אלה, ועוד.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקו של התובע, לצרכי פשרה, בסך של 70,000 ₪. מסכום זה ינוכו ת"ת, ככל ששולמו, וליתרה יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. היא נכונה לשלב זה בלבד של הדיון, ולצרכי פשרה, וכן כדי לאפשר לצדדים ולו לכאורה הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית, הנכונה לעת הזו.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד ליום 3/9/15 . תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 22/6/15. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 1/9/15. אבקש להמנע מהגשת הודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, כ"ה סיוון תשע"ה, 12 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: