חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 1564-06-12 מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' וקנין ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
1564-06-12
02/11/2015
בפני השופט:
אילן סלע

- נגד -
התובעות:
1. מנורה חברה לביטוח
2. אור גרינפלד ענבל

עו"ד חנן פדר
הנתבעים:
1. עידן יצחק וקנין
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד יצחק לוזון
פסק דין
 

 

 

 

1.תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב תובעת 2 (להלן: "רכב התובעת") שהיה נהוג על ידי מר דוד אילרי ומבוטח על ידי תובעת 1 בתאונה שארעה ביום 10.11.11. בין רכב התובעת למשאית (להלן: "המשאית") השייכת לנתבע 1 (להלן: "הנתבע") שהייתה נהוגה בידי עובדו, מר עבאדה אפגני ומבוטחת על ידי נתבעת 2.

 

2.לטענת התובעות, התאונה ארעה שעה שרכב התובעת עמד למופע רמזור אדום בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים שברח' יגאל אלון בתל-אביב כשלפתע נהג המשאית אשר הייתה בנתיב השמאלי פנה שמאלה בצומת בקשת רחבה, סטה לנתיב הרכב המבוטח ופגע בו. התביעה הועמדה על סך של 126,848 ₪ לפי חוות דעת שמאית וכללה גם את השתתפותה העצמית והפסדיה של תובעת 2.

 

3.מנגד טענו הנתבעים כי התאונה ארעה שעה שהמשאית עמדה בעצירה מלאה ברמזור אדום בנתיב השמאלי ורכב התובעת שנסע בנתיב הצמוד מימין סטה לנתיב נסיעת המשאית ופגע בה.

 

שני הנהגים מסרו את גרסתם לתאונה בבית המשפט.

 

4.מר אילרי העיד כי עמד שני ברמזור במופע אור אדום וכשהרמזור התחלף לירוק, מיד עם תחילת נסיעתו, שמע פגיעה ברכב והבחין במשאית הצמודה לדופן הרכב השמאלית. הוא לא יכול היה לצאת מהדלת שליד מקום מושבו מכיוון שזו הייתה חסומה על ידי המשאית. לפתע שמע רעש נוסף של שריטה והבחין במשאית נוסעת לאחור. או אז, הוא יצא מהרכב וצילם את מקום עצירתו בנתיב הנסיעה שלו. כשנדרש בחקירתו הנגדית לאמור בהודעה שנמסרה לחברת הביטוח כי התאונה ארעה שעה שהמשאית ביקשה לפנות שמאלה השיב כי הכוונה הייתה כי ככל הנראה המשאית ביקשה לקחת סיבוב רחב כדי לפנות שמאלה בצומת.

 

5.מר אפגני העיד כי המשאית עמדה שלישית ברמזור, ועוד בטרם הוא החל בנסיעה שמע "בום". לדבריו, רכב התובעת הגיח מאחור וביקש להיכנס בין המשאית ובין רכב אחר שעמד מימינו. הוא הדגים את התרחשות התאונה אך לאחר מכן הודה כי לא ראה את התאונה עצמה והבחין ברכב התובעת רק לאחר הפגיעה. הוא שלל את הטענה כי נסע לאחור לאחר התאונה, וציין כי הוא ירד מהמשאית וצילם את מקום עמידת המשאית מבלי שזזה ממקומה בזמן התאונה.

 

6.הנתבע שישב במשאית ליד הנהג סיפר אף הוא כי המשאית הייתה בעמידה בעת שהרכב פגע בה. גם הוא הדגים את התאונה אך לאחר מכן ציין כי גם הוא לא ראה את התאונה אלא רק שמע את פגיעת הרכב במשאית. גם הוא שלל את הטענה כי המשאית נסעה לאחור.

 

7.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים וטיעוניהם ולאחר עיון בתמונות שהוצגו לבית המשפט, אני מבכר את גרסת נהג רכב התובעת מר אילרי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ