ת"א 15479-06-13 ויס ואח' נ' חברת החשמל לישראל בעמ ואח'

1.בשנת 2002 התקבלה החלטת ממשלה 2664 לעודד את את הקמתם והפעלתם של מתקני חשמל ותחנות כוח הפועלות באמצעות אנרגיות מתחדשות ע"י יצרני חשמל פרטיים וחברת החשמל. החל משנת 2004 נקבעו המתווים המאפשרים לחברת החשמל לשלם לבעלי רשיון יצור פרמיות שונות, בגין תועלת למשק .

2.בשנת 2009 נחתם הסכם הצטרפות להסדר מתקנים פוטו וולטאיים בין התובע 1 לחברת החשמל. לאור הצלחת הפרויקט הראשון החליטו התובעים להקים מערכת נוספת. בשנת 2011, לאחר שהושלמו ההליכים הנדרשים, והתובעים אף השקיעו השקעות לצורך כך, עת ביקשו התובעים להתחבר למערכת אספקת החשמל של חברת החשמל, נענו התובעים כי כבר מוצתה המכסה שהוקצתה ולפיכך נדחתה הבקשה. בעקבות הדחיה, הוגשה התביעה. בין יתר הטענות כנגד הדחיה, טוענים התובעים כי בקשות אחרות להתחברות לחשמל, שהוגשו במועדים מאוחרים יותר- נענו בחיוב.

3.לפני בקשה נוספת לגילוי מסמכים.

בבקשתם, עותרים התובעים- מבקשים כי בית המשפט יורה לנתבעת 1 , היא המשיבה, להעביר לעיונם את "כל הבקשות שהוגשו לחברת החשמל לחיבור מתקנים פוטו וולטאיים מעל KW4 ועד KW50, החל מיום 18/5/11 ועד ליום 31/12/11, לפי מספר הבקשה, תאריך הגשת הבקשה (כולל יום ושעת ההגשה המדויקת), המחוז/ אזור בו הוגשה הבקשה". לחילופין, מבקשים כי מידע זה יפורט בטבלה.

4.בקשה זו נסמכת, בין היתר, על מענה שנתנה המשיבה בבקשה שהגישו המבקשים למתן פרטים אודות חמישה צרכנים שהגישו בקשותיהם, כך נטען, לאחר יום 18/5/11. לעמדתם, נמצא כי בשלושה מתוך חמישה המקרים- נתקבלה בקשת הצרכנים, חרף הגשת הבקשות באיחור. תשובה זו מבססת את טענת האפליה הנטענת ע"י המבקשים.

5.בתגובתה, מתנגדת המשיבה לבקשה וטוענת כי אין בידיה את המידע המבוקש. כך, מבהירה היא כי המסמכים המבוקשים אינם ברשותה ואין ביכולתה להשיגם, שכן הבקשות אינן נשמרות, ולפיכך מדובר בדרישה מכבידה. עוד מציינת היא כי ככל שבקשו המבקשים מענה אודות לקוחות ספציפיים- קבלו מענה מפורט וראוי וכי ממילא ההסברים שניתנו לגבי כל אחד מן המקרים- שוללים את טענת האפליה.

בתשובה לתגובה מבהירים כי אין הם מבקשים מידע על הבקשות שנדחו, אלא דוקא על אלו שהתקבלו.

6.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הנני דוחה את הבקשה.

בהחלטתי מיום 9.7.14 כתבתי-

"מתוך תשובת הנתבעת 1 עולה כי ככל שתקבל פרטים נוספים, המפנים אותה לצרכן זה או אחר, אשר הגיש בקשה וקיבל תשובה חיובית, מחוץ לתור, או לאחר המועד הקובע, תיבדק הטענה ותינתן תשובה מפורטת ומדויקת.