פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

לפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, הנוירולוגי, הפסיכיאטרי, הפנימי והראומטולוגי.

הנתבעת מסכימה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורתופדי, הפנימי והפסיכיאטרי עקב תאונת הדרכים נושא התובענה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר אלי שטיינברג כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, את פרופ' מרדכי רביד כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפנימי, ואת ד"ר אלי קריצמן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובע, בגין תאונת הדרכים מיום 30.10.13.

באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הראומטולוגי והנוירולוגי - לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.