- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 15093-05-14 פריאנטה ואח' נ' משיח ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
15093-05-14
17.2.2017 |
|
בפני השופטת: עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעות: 1. חנה פריאנטה 2. שושנה פרטוש |
נתבעים: 1. עובדיה משיח 2. חביבה משיח |
| פסק דין | |
|
א. מבוא
1.עניינה של התביעה פינוי וסילוק יד ממקרקעין.
2.מר אריה ניידורף, מר יצחק ניר וגב' רחל אבשלום היו הבעלים הקודמים של המקרקעין הידועים כגוש 6375 חלקה 39.
3.בין הבעלים הקודמים של המקרקעין הנ"ל לבין הנתבעים, עובדיה וחביבה משיח, נעשה ביום 17.02.02 הסכם שכירות מוגנת ביחס לחנות לממכר פירות וירקות במתחם השוק העירוני של פתח תקוה, ברחוב ליפקיס 5. (להלן: "החנות"). כנגד רכישת זכות השכירות המוגנת, הנתבעים שילמו לבעלי המקרקעין ולשוכריה הקודמים של החנות, דמי מפתח בסך כולל של 135,000 דולר ארה"ב.
4.החל ממועד הסכם השכירות המוגנת, הנתבעים הפעילו בחנות עסק לממכר פירות וירקות.
5.בשנת 2013 התובעות, גב' שושנה פרטוש וגב' חנה פריינטה, רכשו את החלקה הנ"ל מבעליהם הקודמים של המקרקעין, כשהיא כוללת, בין השאר, את חנות הנתבעים ושלוש חנויות נוספות. ביום 27.01.14 קיבלו התובעות לידיהן את החזקה במקרקעין וביום 19.12.14 נרשמה הבעלות בהם על שמן.
6.לטענת התובעות בכתב התביעה, הנתבעים פלשו לשטח שבבעלות התובעות, אשר לא נכלל במושכר נשוא הסכם השכירות המוגנת, והם עושים בו שימוש מסחרי שלא כדין. לטענת התובעות, מדובר בשטח בגודל 15 מ"ר אשר נמצא בחזית הקדמית של החנות הפונה לכיוון מזרח (רחוב ליפקיס), בו העמידו הנתבעים דוכנים המשמשים לממכר סחורה.
7.לאחר שהוגשה התביעה, ביום 10.07.15 נפטר מר עובדיה משיח ז"ל (להלן: "המנוח"). לאחר מות המנוח, החנות פועלת בעיקר באמצעות בתם של הנתבעים, גב' גלית מועלם, העובדת בחנות. לעניין זה יצוין כי בהסכם פשרה אשר נעשה בין השוכרים הקודמים של החנות לבין הבעלים הקודמים של המקרקעין, הסכם אשר לו הנתבעים היו גם כן צד, הוסכם כי ארבעת ילדיהם של הנתבעים ובכלל זה גב' מועלם, רשאים להימצא בחנות, לעבוד בה ולנהל אותה. (סעיף 3 להסכם נספח ג' לתצהירי הנתבעים).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
