ת"א 15067-03-17 יאסין ואח' נ' עאסלה ואח'

בפני בקשה לדחיית מועד הגשת ראייה מטעם התובעים.

רקע כללי ותיאור הצדדים -

1. התובעים בתיק העיקרי (להלן: "התובעים") הגישו תובענה למתן סעד לאכיפת הסכם חליפין במקרקעין בהתייחס לחלקה 45 בגוש 19383 (להלן: "החלקה"). לטענת התובעים, בשנת 1961 או בסמוך לכך, נכרת הסכם חליפין בין המנוח תאופיק יוסף איסמעיל עאסלה (להלן: "המנוח עאסלה"), לבין ארבעה אחים לבית משפחת יאסין (להלן: "האחים יאסין"). במסגרת הסכם חליפין זה, העבירו האחים יאסין למנוח עאסלה את הזכויות שהיו להם בחלקת אדמה באזור עמק נטופה בשטח של 7 דונם (חלקה 64, מס' חלקה ישן 13, בגוש 19348), וכנגד זאת – התחייב המנוח עאסלה להעביר לאחים יאסין את הזכויות בחלקה בה עסקינן. עסקה זו תכונה להלן: "עסקת החליפין".

2. כל התובעים הינם היורשים וקרובי המשפחה של האחים יאסין וכל הנתבעים הינם היורשים וקרובי המשפחה של המנוח עאסלה (להלן: "הנתבעים"). במיוחד יודגש, כי הנתבע מס' 28, חסן תאופיק עאסלה, הינו אחד מבניו של המנוח עאסלה (להלן: "הנתבע 28").

3. בכתב התביעה בתיק העיקרי טוענים האחים יאסין, כי עסקת החליפין הועלתה בזמנו על הכתב אך בשל פטירתם של הגורמים הרלבנטיים ובשל חלוף הזמן, אין בידיהם להציג עותק של ההסכם במועד הנוכחי. עוד נטען, כי לא ידוע לתובעים מדוע עסקת החליפין לא נרשמה בלשכת רישום המקרקעין, למרות שלשיטתם היא בוצעה ויושמה הלכה למעשה. לשיטתם, במשך השנים כל צד עשה שימוש בשטח שהוא קיבל במסגרת הסכם החליפין ולאף אחד לא הייתה טענה הנוגדת את קיומה של עסקת החליפין.

4. עוד מפורטים בתביעה העיקרית נתונים לגבי הליכים משפטיים נוספים שהתנהלו בין חלק מהצדדים לבין חלק אחר, לרבות הליכים שעדיין תלויים ועומדים, במסגרתם רשם הנתבע 28 הערת אזהרה לגבי החלקה.

5. הסעד המבוקש בתביעה העיקרית הינו סעד הצהרתי לגבי זכאותם של התובעים להירשם כבעלים של החלקה ומבוקש להורות על אכיפת ביצוע עסקת החליפין. עוד מבוקש, למנות את בא כוח התובעים ככונס נכסים לגבי החלקה על מנת לבצע את ההעברה ואת רישום הזכויות ולמחוק את הערת האזהרה אשר רשם הנתבע 28.

6. הצדדים השלימו הליכים מקדמיים וניתן צו להגשת תצהירים. ביום 6.12.2017 התובעים הגישו את התצהירים מטעמם (לאחר אורכות), ואילו הנתבע 28, אשר הוא היחיד מבין כלל הנתבעים אשר התגונן מפני התביעה (ולהלן יכונה: "הנתבע"), היה אמור על פי ההחלטות הקודמות להגיש את תצהיריו עד מועד מסוים, אך הוא טרם עשה כן.

   הבקשה הנוכחית -

7. בבקשה דנן מבקשים התובעים להתיר להם לדחות את מועד הגשתן של ראיות מסוימות – הקלטה ותמלול שלה (להלן: "הראיות") – למועד שלאחר חקירתו הנגדית של הנתבע, או לחילופין – לאחר שהנתבע יגיש את תצהיריו. קיומן של הראיות מוזכר באחד מהתצהירים שהגישו התובעים, אך הן לא הוגשו בצירוף לתצהירים.

8. בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 27.12.2017 הראיות הוגשו לעיונו של בית המשפט בלבד. המדובר בתמליל של שתי שיחות ממועד שאינו ידוע, כאשר המשתתפים הנזכרים בגוף התמליל הינם עו"ד איאד יאסין, מוחמד יאסין, "אבו סופיאן" וזינב, אם כי יש לראות שמהבקשה (סעיף 1) עולה כי לכאורה נכחו בפגישה שהוקלטה אנשים נוספים.