ת"א 1504-01-13 מ' נ' אגד תעבורה בע"מ ואח'

על מנת לחסוך לצדדים את הצורך להתייצב לדיון ועל מנת לקדם את התיק, מבוטל הדיון הקבוע ליום 4.5.15 ובמקומו להלן הצעתי לפשרה. ההצעה הוכנה בהתאם לחומר המונח בפני עתה, בטרם גיבשתי את דעתי באופן סופי.

התביעה הוגשה בקשר לתאונות דרכים מיום 16.9.2007 ו- 9.4.2010, בהן נפגעה התובעת, ילידת 16.4.1945.

מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, ד"ר אלכס גופמן, קבע כי לתובעת נכות צמיתה בשיעור 30% בשל הגבלות בתנועות עמוד שדרה המותני, לפי סעיף 37(7)(ג), מתוך זה 50% משויך למצב קודם ו- 50% לתאונה הראשונה. כלומר, המומחה קבע כי לתובעת נגרמה נכות בשיעור 15% בקשר לתאונה הראשונה. המומחה לא מצא שנגרמה לתובעת נכות בקשר לתאונה השנייה. 

בנוסף, המומחה מציין מגבלות רבות נוספות של התובעת שאין להן קשר לתאונות, כגון כאבי ברכיים, כתוצאה מהחמרה בדלקת המפרקים ממנה סובלת התובעת מזה שנים רבות באופן כרוני; שינויים נווניים דיפוזיים בעמוד שדרה מותני, עמוד שדרה גבי ובמפרקים שונים, כולל כתפיים; קרע בגיד SUPRASPINATUS ועוד. נוכח קביעות המומחה, מבלי שקבעתי את דעתי באופן סופי, קשה לקבל את טענת התובעת בתחשיב הנזק ש: "עובר לתאונה הראשונה היתה התובעת בריאה בגופה ובנפשה, ולמעט אשפוז בגין חיידק בקיבה, התובעת לא סבלה מבעיות רפואיות מיוחדות".

לאחר שהבאתי בחשבון את נתוני התיק וטענות הצדדים, אני מציע שהנתבעות 1 ו- 2 יפצו את התובעת בסכום של 60,000 ₪, ונתבעות 3 ו- 4 יפצו את התובעת בסכום של 7,500 ₪. לסכומים הנ"ל יתווספו שכ"ט והחזר האגרה אשר שולמה ע"י התובעת.

נוכח קביעות המומחה, מוצע שנתבעות 1 ו- 2 תישאנה בשכרו של המומחה ותשבנה לנתבעות 3 ו- 4 את אשר שילמו, כמימון ביניים, למומחה.

ב"כ התובעת יודיע עמדתה עד ליום 14.5.15 ובאי כוח הנתבעות יתנו עמדתן עד ליום 30.6.15.

לאחר קבלת עמדת הצדדים, אתן הנחיות להמשך.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"ה, 28 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: