ת"א 15024-07-17

עניינה של החלטה זו הינו בבקשת הנתבעת למתן צווים במסגרתה עתרה, בין היתר, למתן צו המופנה למשרד הרישוי למתן פרטים אודות כלי הרכב אשר היו בבעלותו של התובע נכון ליום 13/4/16.

עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בכתב התביעה נטען, בין היתר, כי התובע נפגע בתאונת דרכים שארעה לו ביום 27/12/13 עת נסע בכלי רכב מסוג קטנוע בעל מ.ר. 16-863-70 ושנטען כי בוטח במועד התאונה על ידי הנתבעת.

בבקשתה טענה הנתבעת כי הצווים נדרשים על מנת לברר את שאלת החבות והכיסוי הביטוחי וכן בירור פרטים אודות האפשרות כי בעת התאונה רכב התובע על אופנוע שהיה בבעלותו ולא בוטח.

בתגובתו הותיר התובע את מתן הצווים לשיקול דעתו של בית המשפט, למעט הצו נשוא החלטה זו אודות הבירור שהתבקש באשר לכלי הרכב שהיו בבעלותו. בעניין זה טען התובע כי לבירור זה אין כל נפקות ורלוונטיות והמדובר במידע פרטי של התובע החוסה תחת הגנת הפרטיות.

לאחר שעיינתי בבקשה, התגובה ובתשובה לה, נחה דעתי כי אין להיעתר לצו המבוקש שבמחלוקת.

נכון הוא כי אמנם פרטיותו של תובע נסוגה במידת מה מקום בו עסקינן בתביעת נזיקין (כשלרוב הדבר בא לידי ביטוי בהסכמה לחשיפת המידע הרפואי באמצעות חתימתו על וס"ר), אולם אין לומר כי בכל תחום הקשור למחלוקת שבין הצדדים בתביעה שכזו ייאלץ תובע להשלים עם פגיעה בפרטיות.