צופה דרוזי נפגע מסוס – הצופים ומנורה יפצו

פסק דין

1. התובע, יליד 1992, עותר לחייב את הנתבעים בנזקי גוף שנגרמו לו ביום 26/9/10, בעת שנפגע מסוס במהלך תהלוכה רגלית שהתקיימה בכפר אעבלין לרגל חג הצלב.

    

2. לטענת התובע, ביום התאונה נסגר הרחוב הראשי של הכפר לצורך התהלוכה שארגנה תנועת הצופים. לצידי הכביש לאורך המסלול הוצבו סדרנים מטעם תנועת הצופים/נתבעת 1 (להלן: "הצופים") שמטרתם שמירת הסדר ומניעת כניסת קהל -שאינו חלק מהתהלוכה- למתחם התהלוכה. בתחילת המסלול ובסופו עמדה ניידת משטרה.

    

   התובע טוען כי לקראת סוף המסלול (כעבור כשעתיים וחצי של הליכה) הגיע הנתבע 3/מר חליל איימן (להלן: "איימן") מתוך הכפר רכוב על סוס, עבר את הסדרנים, נכנס לתוך התהלוכה, הסוס החל להשתולל בתוך קהל הילדים ופגע בו. (להלן: "התאונה").

    

   התובע הובהל ממקום התאונה למוקד רפואי והועבר לבית חולים רמב"ם, שם אובחן שבר בקצה עצם האולנה בשורש כף יד ימין. היד גובסה, והגבס הוסר כעבור 6 שבועות.

   לאחר מכן נזקק להמשך טיפול, מעקב, וטיפולי פיזיותרפיה.

    

3. התובע מבקש להשית אחריות על איימן/בעל הסוס שגרם לתאונה ועל הצופים שלא מנעו כניסתו לתהלוכה ו/או לא פעלו להוצאתו לאחר שנכנס באופן שהפרו חובם לשמור, בין השאר, על שלומו ובטחונו.

    

4. הצופים טוענים כי לקראת התהלוכה הגישו למשטרת שפרעם בקשת רשיון לקיומה, והבקשה אושרה. באישור נכתב כי במקום יהיו שני מש"קים וניידת אור ירוק של המשטרה, וכן 15 מתנדבים מהמשטרה ו-30 סדרנים של הצופים. לא הייתה דרישה להצבת מחסומים והצופים פעלו בהתאם להנחיות המשטרה. לטענתם, בפועל נכחו במקום מספר שוטרים/מתנדבים שסגרו את הצמתים החוצים את הכביש הראשי, בהתאם לתהלוכה וכן נכח במקום מפקד משטרת שפרעם בעצמו.

   הצופים טוענים כי בנוסף דאגו להציב סדרנים מטעמם שפעלו בהתנדבות באופן שלמעשה היו 50 סדרנים מטעמם.

    

   לטענתם, התאונה ארעה כ-10 דקות לפני סיום התהלוכה כשחלק מהצועדים כבר הגיעו לקו הסיום. לטענתם, שני רוכבים על סוסים נכנסו לתהלוכה, למרות בקשות הסדרנים כי ימנעו מכך. אחד הרוכבים היה איימן וסוסו החל להשתולל לאחר שלפי הטענה הושלך לרגליו זיקוק. הצופים טוענים כי עניין זה של השלכת הזיקוק אינו בשליטתם, לא הושלך ע"י מי מטעמם, והתאונה אינה באחריותם.