ת"א 15005-08-14 לוביץ בסון נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

התובעת תובעת את הנתבעת בטענה שהנתבעת ביטחה אותה בפוליסת ביטוח, כמפורט בכתב התביעה. התובעת מבקשת את הסעדים הבאים:

לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 62,104 ₪, בגין תגמולי ביטוח (ס' 20 (א) ו- (ב) לכתב התביעה).

לחייב את הנתבעת להשיב לתובעת את כל הפרמיות שנגבו ממנה, מבלי שפורט סכום (ס' 20 (ג) לכתב התביעה).

להצהיר שהתובעת נמצאת במצב של אובדן מוחלט של כושר עבודה ומשכך חייבת הנתבעת לשלם לה את תגמולי הביטוח המלאים ולשחררה מתשלום פרמיות (ס' 20 (ד) לכתב התביעה).

בכתב הגנתה טענה הנתבעת את טענות הסף הבאות:

לא צורפו חוות דעת ערוכות כדין ועל כן יש למחוק מכתב התביעה כל טענה שברפואה.

 התביעה לתגמולי אובדן כושר בעתיד היא מוקדמת, שכן עילת התביעה טרם התגבשה.

אי תשלום אגרה במלואה- לא שולמה אגרה מספיקה לסעדים המבוקשים.

בהודעת העוזרת המשפטית מיום 24.11.14 נדרשה התובעת, בהתאם להנחיותיי, להגיב לטענות הסף, תוך 30 יום. ב- 3.3.15, משטרם הוגשה תגובה, נדרשה התובעת להגיב עד ליום 22.3.15. התובעת התעלמה מהחלטות בית המשפט ולא הגיבה לטענות הסף.

נוכח האמור:

הואיל והתובעת לא צירפה חוות דעת רפואיות מטעמה (המסמכים שצורפו וכונו "חוות דעת" אינם חוות דעת ערוכה כדין), מנועה היא מלטעון לכל עניין שברפואה שהוכחתו טעונה חוות דעת.

הסעד המבוקש בסעיף 20 (ג) הוא סעד כספי. משלא פורט הסכום ולא שולמה עבורו אגרה, נמחק הסעד המבוקש בסעיף 20(ג) לכתב התביעה.

אני מקבל את טענת הנתבעת שהסעד המבוקש בסעיף 20(ד) הוא סעד מוקדם. לא ניתן לדעת את מצבה הרפואי של התובעת בעתיד (ובהערת אגב יוער שבהיעדר חוות דעת רפואיות, לא ניתן לדעת את מצבה הרפואי נכון להיום).

עד ליום 21.5.15 תנמק התובעת מדוע לא תימחק התביעה מחוסר מעש ואם היא לא תימחק, כיצד היא מבקשת להמשיך את ניהול התביעה נוכח האמור לעיל.

לא תוגש הנמקה במועד, תימחק התביעה מחוסר מעש ללא התראה נוספת !!

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ה, 14 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.