- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 14822-02-13 קדינסקי ואח' נ' איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
14822-02-13
23.8.2016 |
|
בפני השופט: אמיר לוקשינסקי-גל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ |
משיבים: 1. משטרת ישראל / קצין תביעות מרחב איילון 2. בוריס קדינסקי 3. אלבירה קדינסקי |
| החלטה | |
|
1. לפניי בקשה של המבקשת (הנתבעת) להורות למשטרת ישראל ליתן רשימת תיקים שבהם היה המנוח רומן קנדינסקי מעורב כחשוד, הכוללת את רשימת העבירות שבהן נחקר, את העילה לסגירת התיק ואת התיקים עצמם.
2. אין בידי להיעתר לבקשה זו.
3. ראשית, מבחינה דיונית, ההליכים לבקשות גילוי מידע מהמשטרה הסתיימו זה מכבר, בהחלטות חלוטות, ואין כל מקום בשלב זה לאפשר העלאת בקשות מידע נוספות, שניתן היה להעלותן כבר לפני שנים מספר, בין לפני ערכאה זו ובין לפני ערכאות הערעור. בקשה זו מעלה שוב את החשש כי כל רצון המבקשת הוא לדחות את מועד בירור התיק רחוק ככל הניתן (ר' החלטתי מיום 13.7.16). להתנהלות זו, בפרט כאשר מדובר בתיק ישן מתחילת שנת 2013, לא ניתן ליתן יד.
למבקשת ניתנה הזדמנות עוד בהחלטת כב' השופט אורן שוורץ מיום 12.12.2013 להגיש בקשה לעיין בחומרי חקירה במשטרה לרבות גיליון עבר פלילי, וזאת עד ליום 25.12.13. המבקשת אכן הגישה ביום 22.12.13 בקשה למתן צו למשטרת ישראל להעביר פרטים ומסמכים שונים, וההחלטה ניתנה עוד ביום 13.2.14. החלטה זו קיבלה רכיבים מסוימים בבקשת המבקשת, ואילו רכיבים אחרים נדחו.
ביום 6.7.15 הגישה המבקשת בקשה נוספת להזמנת עדים ומסמכים, בין הייתר ממשטרת ישראל. החלטה בעניין זה התקבלה ביום 22.10.15, ולאחר מכן, ביום 11.2.16, התקבלה החלטה בבקשת רשות ערעור על אותה החלטה, שאף במסגרתה חלק מבקשות המבקשת התקבלו וחלק נדחו (רע"א 45078-11-15, החלטת כב' השופטת ו' פלאוט מיום 11.2.16).
הנה כי כן, יומה של המבקשת בעניין בקשות לצווים כלפי משטרת ישראל, ניתן לה ובאופן מלא, ואין מקום לפתוח סבב שלישי של בקשות גילוי שניתן היה להגישן קודם לכן.
המבקשת ידעה היטב כי למנוח עבר פלילי כזה או אחר, וידיעה זו היא שעמדה ביסוד בקשתה המקורית לקבלת מידע מהמשטרה. לא היתה כל מניעה איפוא, להגיש את הבקשה שהגישה כעת, כבר בבקשתה המקורית מיום 22.12.13.
2. שנית, מבחינה מהותית, מדובר למעשה בבקשה שכבר הועלתה על ידי המבקשת בעבר, ונדחתה על ידי כב' השופט שוורץ בהחלטה מיום 13.2.14 - החלטה שעליה המבקשת לא הגישה בקשת רשות ערעור.
בהחלטת כב' השופט אורן שוורץ מיום 13.2.2014 ניתן היתר להמציא תמצית רישום פלילי כולל מב"דים של המנוח. עם זאת, ביחס לבקשת המבקשת לקבל פירוט מעצרים ומאסרים קבע כב' השופט שוורץ כי "איני רואה לנכון להורות למדינה להעביר לצדדים פירוט מעצרים/מאסרים מאחר שלא שוכנעתי שקיים טעם המצדיק זאת".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
