ת"א 14749-05-12 תל אור ניהול ונכסים בע"מ נ' מנהל מקרקעי ישראל - מחוז חיפה

לאור העדר הסכמה בשאלת מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש, בשלב זה לא ימונה מומחה מטעם בית המשפט ועניין זה יישקל לאחר שמיעת עדות המומחים מטעם הצדדים.

אשר לשינוי החלטת כבוד השופטת שטמר מיום 2.12.15 מאחר וטיעוני ב"כ התובע לעניין החלטה זו מהווים השגה נוספת על האמור בהחלטה בפני ערכאה זו ,שאינה יושבת כערכאת ערעור ,על החלטת כב' השופטת שטמר, ומאחר ובבקשה הנוספת לא פורטו נסיבות חדשות או טיעונים נוספים ההופכים המסמכים שלא הותר בהחלטה הנ"ל לצרפם לתצהירי התובעת למסמכים הרלוונטים ,שיש להגישם, אין מקום לשנות האמור בהחלטה הנ"ל.

אציין עוד כי האמור בסעיף 42 לתגובה ולבקשה של התובעת מיום 26.5.16 לעניין הסתמכות העד ויקטור פלרסקי על אותם מסמכים אינו מסייע לתובעת. זאת הן משום שלא פורטו באלו מסמכים מדובר וטרם הוכחה ההנחה כי מדובר באותם מסמכים שנזכרו בהחלטה מיום 2/12/2015 והן משום שאותו עד יכול להישאל בחקירה נגדית בעניין זה ובהתאם לתשובותיו תבחן שוב השאלה האם נוצרו נסיבות המחייבות שינוי ההחלטה מיום 2.12.15.

אשר לטענות לעניין הרחבת חזית, אני סבורה כי בשלב זה אין מקום לתת הוראה נוספת בעניין תצהירי הצדדים ויש לאפשר לביהמ"ש להכריע בסוגיות בתיק זה על סמך החומר.

טענות הצדדים ישמעו ויוכרעו במסגרת פסק הדין.

מובהר כי חקירה או אי חקירה של עד כלשהו על אמירות או טענות המהוות לטענתו הרחבת חזית לא תהווה ויתור על הטענה.

אשר לטענת הצדדים לרבות ובמיוחד ב"כ התובעת לעניין התנהלות, אלו ילובנו ויוכרעו בפסק הדין.

משכך בשלב זה לא ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש. לא תשונה החלטת כב' השופטת שטמר מיום 2.12.15 ולא יינתנו החלטות לעניין הוצאת סעיפים מתצהירי עדות ראשית של הנתבעת.

החלטה זו מסיימת הבקשות התלויות ועומדות בתיק זה.

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ו, 15 יולי 2016, בהעדר הצדדים.