חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 14474-03-12 ואח' רבאח נ' חוראני

: | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום עכו
25971-05-13,14474-03-12
13.10.2014
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
תובעים:
1. ג'עפר רבאח– תובע בתיק 14474-03-12
2. אמיר חוראני– תובע בתיק 25971-05-13

עו"ד שאמי אסעד
נתבעים:
1. אמיר חוראני – נתבע בתיק 14474-03-12 אליאס נאדר
2. רבאח דורגאם - נתבע בתיק 25971-05-13
3. הראל חברה לביטוח בע"מ – נתבעת בתיק 25971-05-13

עו"ד ערן רטומן
עו"ד אליאס נאדר
פסק דין
 

 

 

1.לפני שתי תביעות כספיות שהדיון בהן אוחד ועניינן נזקי רכוש שנגרמו למכוניות הצדדים בתאונת דרכים אשר ארעה ביום 25.4.10 בכפר מכר (להלן: "התאונה").

 

2.התובע בת.א. 14474-03-12 בעל רכב מספר רישוי 58-231-16 מסוג ב.מ.וו. בעת התרחשותה של התאונה נהג ברכב אחיו מר רבאח דורגאם (להלן: "רכב הב.מ.וו.").

הנתבע בת.א. 14474-03-12 נהג ברכב בבעלותו מספר רישוי 37-393-06 מסוג ניסן (להלן: "רכב הניסן").

התובע הגיש תביעתו על סך של 109,563 ₪ כשהוא טוען לנזק על פי חוות דתע שמאי בסך של 76,022 ₪, שכ"ט שמאי 4,632 ₪ אובדן שימוש ברכב 27,000 ₪ והיתר הצמדה וריבית.

 

3.התובע בת.א. 25971-05-13 בעל רכב מספר רישוי מסוג ניסן, נהג ברכב בעת התרחשותה של התאונה. (להלן: "רכב הניסן").

הנתבע 1 בת.א. 25971-05-13 נהג ברכב בבעלות אחיו, רכב הב.מ .וו.

הנתבעת מס' 2 מבטחת רכב הב.מ.וו , בבטוח צד ג', בעת התרחשות התאונה.

התובע הגיש תביעתו על סך של 5,700₪ כשהוא טוען לנזק על פי חוות דעת שמאי בסך של 4,292 ₪, שכ"ט שמאי 600₪ . התביעה הוגשה תחילה בבית משפט לתביעות קטנות והועברה בלית משפט השלום עם איחוד הדיון בשתי התביעות.

 

 

3.אין מחלוקת כי התאונה ארעה שעה בה המכוניות נסעו זו מול זו בדרך צרה יחסית, בה יש מקום למעבר שתי מכוניות זו לצד זו, אך תוך תשומת לב, בכפר מכר. מצדה הצפוני של הדרך יש קיר ומצדה הדרומי בית מגורים. מכונית הב.מ.וו. נסעה מצד מזרח למערב, לאורך הקיר הצפוני ואילו מכונית הניסן נסעה ממערב למזרח לאורך בית המגורים.

 

4.מר רבאח טוען כי נסע במכונית הב.מ.וו. צצמוד לקיר. מכונית הניסן הגיעה מולו במהירות מופרזת, הוא שם לב כי נהג מכונית הניסן מנופף לשלום לכיוון אנשים שישבו בבית סמוך וסטה שמאלה לעבר מכוניתו. מר רבאח מתאר כי ניסה להצמד לקיר אך מכונית הניסן פגעה בו בצד הקדמי השמאלי ובכנף השמאלית.

בחקירתו הנגדית הוא טוען כי טרם המכה הוא עצר את מכוניתו עצירה מוחלטת. עוד הוא מוסיף כי לדרך הוא הגיעה מן הצומת כשהוא נוסע ישר ולא פונה לתוכה. הוא ראה אותו כאשר נכנס לדרך במרחק 8-10 מטרים. לטענתו לא הספיק לצפור לו אך הספיק לעצור.

לדבריו הוא הסתכל ימינה לאנשים שישבו בחצר הבית ונפנף להם אך סטה שמאלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>