ת"א 14348-10-13 משק לייכט בע"מ ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

התביעה שבפניי עניינה דרישה לתגמולי ביטוח בגין רכב מסוג מיצובישי האנטר מ.ר. 8184673 (להלן: "הרכב"), שלטענת התובעים נגנב.

1.הצדדים:

התובעת 1 (להלן: "התובעת") הייתה הבעלים של הרכב אשר, לטענתה, נגנב ביום 24.07.13.

התובע 2 (להלן: "התובע")הינו הבעלים והמנהל של התובעת.

הנתבעת הינה חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב (להלן: "הנתבעת").

2.רקע כללי:

התובעים מנהלים משק חקלאי . התובע מתגורר במושב בצרה ובנו שמנהל עמו את המשק החקלאי מתגורר במושב שדה ורבורג. ביום 24.7.13, בעת שהתובע שהה ביוון במסגרת עסקיו, הגישה אשתו של התובע תלונה במשטרה על גניבת הרכב, לאחר שהוא לא נמצא במקום בו הושאר על ידי בנו של התובע. כמו כן, דיווחו התובעים לנתבעת.

באוגוסט 2013 התקבלה הודעה מהמשטרה שהרכב נמצא והתובע התבקש לבוא ולזהות אותו בחניון המשטרה בפתח תקווה. התובעים ונציג הנתבעת הגיעו לחניון ואכן זיהו את הרכב שהיה במצב של אובדן מוחלט. בעקבות כך, פנו התובעים לקבלת פיצוי מהנתבעת, אשר דחתה את תביעתם כשבין היתר טענה כי מדובר ב"ביום גניבה". בעקבות דחיית הדרישה על ידי הנתבעת הוגשה התביעה שבפניי.

3.תמצית טענות הצדדים:

תמצית טענות התובעים:

לטענת התובעים, נגנב הרכב, אשר חנה בלילה מחוץ לשער מושב שדה ורבורג (להלן: "המושב"). לטענתם, בתו של התובע גילתה בבוקר ה- 24.7.13 שהרכב איננו במקום בו הושאר, לאחר שביקשה להשתמש בו לצורך העברת רהיטים לביתה. על כן, אשת התובע הגישה עוד באותו יום תלונה למשטרה וכן נמסרה הודעה לנתבעת.

4.הנתבעת סיפקה לתובעים רכב חלופי לתקופה של 21 יום. התובעים שיתפו פעולה עם הנתבעת בניסיון לאתר את הרכב. הרכב אותר על ידי המשטרה, אך נמצא במצב של אובדן מוחלט.