- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 14223-08-10 סכאי נ' מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
14223-08-10
18.7.2016 |
|
בפני השופט: יחזקאל קינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: בניהו סכאי עו"ד יפעת בן דוד-עמית |
נתבעת: מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ עו"ד אלימלך פלג |
| פסק דין | |
לפני תביעה לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין מכוח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח) 1943 (להלן: "פקודת הדרכים").
רקע עובדתי וההליכים בתיק
1.עניינה של התביעה הוא בהפקעת חלק ממקרקעין הידועים כגוש 6407 חלקה 53 (להלן: "המקרקעין" או "החלקה" או "החלקה הנדונה"). שטחה המקורי של החלקה לפני ההפקעה הוא 22,523 מ"ר.
2.צו ההפקעה פורסם למתן תוקף ביום 29.6.95 מכוח פקודת הדרכים, ובמסגרתו הופקעו 14,137 מ"ר משטח החלקה (244 מ"ר מתוכם בהפקעת עבר של הועדה המקומית), לצורך הקמתו של מחלף סוקולוב בכביש 531.
3.הוסכם כי חישוב השטחים בגינו על הנתבעת לשלם לתובע פיצויי הפקעה, ייעשה לאחר ניכוי 25% משטח החלקה כולה (עמ' 28 לפרוטוקול), כאשר לעניין הפיצוי בגין אותם 25% ראשונים משטח החלקה, פנה התובע לשר התחבורה מכוח הוראות סעיף 7 לפקודת הדרכים, ובהתאם למתווה שנקבע בע"א 8622/07 רוטמן נ' מע"צ החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ (14.5.12).
4.לאחר הפחתת 25% משטח החלקה כולה (5,630.75 מ"ר = 25%X22,523), מסתכם השטח לפיצוי ב-8,506.25 מ"ר (14,137-5,630.75).
5.התובע הוא בעלים של 2/3 מהמקרקעין, ולכן זכאי הוא לפיצוי בגין 5,671 מ"ר מתוך השטח לפיצוי (2/3X8,506).
6.המועד הקובע המוסכם על הצדדים הוא 29.6.95, מועד פרסום צו ההפקעה, והמחלוקת היחידה שנותרה ביניהם היא מהו שווי מ"ר של המקרקעין המופקעים נכון למועד הקובע, כאשר בעניין זה הוגשו על ידי הצדדים שתי חוות דעת שהפער ביניהן ניכר (לפי מומחה התובע, שווי מ"ר כאמור הוא 180$, ואילו לפי מומחה הנתבעים, השווי הוא 70$ למ"ר).
7.יצוין כי ההליכים בתיק עוכבו עד חודש אוקטובר 2014 בשל הליכים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה"), לרבות הליכי ערר, וכן הליכים בבית המשפט לענייני משפחה, אשר כולם קשורים למקרקעין, ורק לאחר מכן חודשו ההליכים. לאחר מכן, בתחילת שנת 2015, חל עיכוב נוסף עקב חילופי מייצגיו של התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
