ת"א
בית משפט השלום צפת
|
14221-07-15
10/05/2016
|
בפני השופטת:
רבקה איזנברג
|
| - נגד - |
תובעת:
גל בדארנה בע"מ
|
נתבעת:
סיהאם רינאוי
|
| החלטה |
1.לפניי בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה על דרך הוספת נתבע נוסף- בעלה של הנתבעת, וכן תיקון עילת התביעה באופן שתתווסף עילת תביעה חוזית נגדו.
2.הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כי התיקון לא ייעל את ההליך, אלא להיפך, יגרום לסרבול ההליך , וזאת, אף בשים לב לכך שכבר הוגשו תצהירי עדות ראשית והתיק קבוע להוכחות.
3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה ומאחר שמצאתי להיעתר לבקשה אין מקום להמתין לתשובה לתגובה ולהלן החלטתי: אין חולק כי לשיטת הנתבעת בעצמה (ראו סעיף 4 לתצהיר עדות ראשית שהגישה), ההתקשרות מושא התביעה הייתה אל מולה בעלה.ההלכה הינה כי כאשר בעל דין מבקש לתקן כתב תביעה על מנת שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות השנויות במחלוקת, נענים לו ברוחב לב, שכן גישת בית המשפט לתיקון כתב תביעה היא ליברלית למעט במקרים חריגים (ראו ע"א 3092/90 אגמון נ. פלדבוי ). זאת ועוד, תביעה זו נפתחה כתביעה שטרית בלשכת ההוצאה לפועל ועברה להתברר בהליך רגיל.לפיכך, קשה לקבל את הנטען ע"י הנתבעת כאילו התובעת ידעה את כל טענות ההגנה שתעלה הנתבעת בפני השטרות. (למצער, לא ניתן לקבוע שהתובעת ידעה על טענות אלו בשלב המקדמי של ההליך). יש אף ממש בטענות התובעת, לפיהם ממילא, משמדובר, לכאורה,בחתימת הנתבעת בלבד, לא ניתן היה להגיש את השטרות לביצוע כנגד הבעל.
4.יחד עם זאת, בקשה זו הוגשה באיחור, שכן ניתנה רשות להתגונן כבר בדיון מיום 23.12.15, וכבר אז שומה היה על התובעת לבקש תיקון כתב טענות. לאור האמור אני מקבלת את הבקשה,אולם מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבעת בגין הצורך בהגשת תגובה לבקשה ובמידת הצורך כתב הגנה מתוקן, בסך כולל של 800 ₪.
התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן על דרך צירוף הבעל והוספת עילת תביעה חוזית נגדו (בלבד!), תוך 7 ימים, ותמציא, במסירה אישית, בתוך מועד זה, העתק מכתב התביעה המתוקן לנתבעת ולנתבע הנוסף.
הנתבע יגיש כתב הגנה תוך 30 יום,גם הנתבעת תהא רשאית לתקן הגנתה בתוך 30 ימים.
בנסיבות אני מורה על ביטול ישיבת ההוכחות ובמועד שנקבע- 22.6.16 יתקיים דיון קדם משפט בנוכחות הצדדים.