ת"א 14100-07-15 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' Swiss Inrernational Airlines ואח'

הבקשה:

לפני בקשה שהגישו הנתבעות 5 ו- 6 ועניינה להורות כי ההמצאה אינה כדין.

הנתבעות 5 ו- 6 טוענות, כי קיבלו באמצעות דואר רשום את כתב התביעה בשפה האנגלית שהומצא להם במסגרת התיק דנן.

הן מבקשות לקבוע כי מדובר בהמצאה שאינה כדין, שאינה כוללת מסמכים חיוניים וממילא נפגעת יכולתן של המבקשות להבין מהו ההליך הננקט, האם הוגשו בקשות מקדמיות, באיזו מסגרת נשלח כתב התביעה וכיוצ"ב.

לטענת המבקשות, כל עוד לא תומצא המצאה כדין של כל כתבי בי דין הנוגעים בדבר ולא רק של כתב התביעה, לידי הנתבעות במקום מושבן בארה"ב, בצרוף תרגום מאומת לאנגלית, בדרך שנקבעה באמנת האג, לא ייחשב הדבר כהמצאה כדין לכל דבר ועניין לרבות עניין תחילת מרוץ המועדים.

המבקשות מוסיפות, כי בא כוחן מייצג אותן אך ורק לצורך הגשת בקשה זו ולא בתיק בכללותו.

עובדתית הן מפרטות, כי כתב התביעה נמסר להן בדואר רשום ביום 22.12.15 מבלי שצורף אליו מידע נחוץ בדבר היתר ההמצאה מחוץ לתחום, מידע על המועד שהוקצב להן להגיש כתב הגנה מטעמן ואף לא נמסרו להן כתבי טענות של יתר בעלי הדין או הבקשות המקדמיות הנוספות של יתר בעלי הדין, אם הוגשו בתיק.

הואיל וכתב התביעה הוא המסמך היחיד אשר הומצא לידן, אין המדובר בהמצאה כדין ומשכך הן מבקשות להורות כי מרוץ המועדים להגשת כתב הגנה טרם יחל.

בקשה זו הוגשה ביום 28.1.16 והיום 15.2.16 הוגש תצהיר מאומת כדין, עשוי בידי הגברת דון אליוט-אוקלי לתמיכה בעובדות הנזכרות בבקשה.

תגובת המשיבה / התובעת:

המשיבה נדרשה להגיב בהחלטתי מיום 31.1.16.

המשיבה גרסה בתגובתה מיום 9.2.16, כי הבקשה דינה להידחות הואיל והוגשה באיחור, לא על פי התקנות וללא תצהיר תומך.

תצהיר כאמור הוגש רק ביום 15.2.16.

המשיבה מציינת כי על פי החלטתו של בית משפט זה מיום 26.11.15, תורגם כתב התביעה לאנגלית והומצא לנתבעות/המבקשות בדואר רשום עם אישור מסירה.

אישור המסירה נושא תאריך 12.12.15.

המבקשות מצידן מאשרות כי קיבלו את כתב התביעה המתורגם, אם כי טוענות כי קיבלו אותו ביום 22.12.15.

אישורי המסירה חתומים של הנתבעות 5 ו- 6 צורפו כנספח ב' לכתב התגובה.