- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 14063-09-12 נחמיאס ואח' נ' הנדסה ושירותים
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
14063-09-12
23.12.2014 |
|
בפני השופט: דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. דוב נחמיאס 2. שגית נחמיאס |
נתבעת: חברת מי-טל הנדסה ושירותים |
| פסק דין | |
בפניי תביעה כספית לתשלום סך של 133,569 ₪.
העובדות וטענות הצדדים:
התובעים רכשו דירה מהנתבעת ביום 19.1.2005 ע"פ חוזה התקשרות – נספח ב'- וקיבלו חזקה בדירה ביום 8.9.2005.
התובעים טוענים כי מיד עם קבלת הדירה גילו בעין ליקויים אשר נרשמו על ידי נציג מטעם הנתבעת אולם לא היתה כל התייחסות מטעם הנתבעת. התובעים טוענים כי הם פנו לנתבעת לשם הגעה וביצוע תיקונים אולם הנתבעת לא נענתה לדרישותיהם. דרישה ראשונה בכתב נשלחה ביום 23.10.05 – נספח ג' לכתב התביעה.
התובעים טוענים כי עוד בגשם הראשון הוצף ביתם במים, כולל הופעת רטיבות בחדר המקלחת של הילדים ובחדר המקלחת הגדול ובחדר ההורים, הם פנו לנתבעת אולם לא קיבלו מענה ענייני אשר פתר את הבעיה.
התובעים טוענים כי גילו ליקויים נוספים בדירה כגון ריצוף לקוי, ליקוי בטיח פנים, ליקוי בחלונות ליקויים בדלתות פנים, בחשמל ובאינסטלציה. התובעים תמכו את טענותיהם בחוות דעת של מומחה מטעמם אשר פירט את הנזקים והעריך את תיקונם בעלות של 51,773 ₪. חוות הדעת נערכה ביום 24.9.09 (הביקור בדירה היה ב- 13.9.09).
מכתבים נוספים נשלחו לנתבעת בדרישה לתקן את הליקויים במשך שנת 2006- העתקם צורף לכתב התביעה, הנתבעת ביצעה תיקונים בבית התובעים כולל תיקונים לגג אולם לטענתם, התיקון היה לקוי וחלק רב מהליקויים לא תוקן. סדרת מכתבים נוספת נשלחה בשנת 2010, אך התובעים טוענים כי מלבד הבטחות סרק, הנתבעת לא עשתה כלום.
התובעים דורשים תשלום סכום התביעה המורכב מ-
א. עלות התיקונים לפי חוות עדת המומחה הסכום של 51,773 ₪ משוערך ליום הגשת התביעה בסכום של 68,904 ₪.
ב. תשלום למומחה מטעם התובע בסכום של 1,165 ₪ (נספח ו' לכתב התביעה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
