ת"א 14018-03-14

בפניי בקשה לחייב את המשיבה- התובעת בערובה כספית הולמת להבטחת הוצאות המבקשת- הנתבעת, ככל שהתביעה תידחה.

הוגשה תגובה מטעמה של המשיבה, וכן תשובה מטעמה של המבקשת.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכל שהוגש בתיק זה, מצאתי שעומדת למשיבה עילת תביעה, ולו על פני הדברים, על פי המסמכים שהוגשו לתיק, אלא שהועלו טענות הגנה, ויש לברר את טענות הצדדים לגופן במסגרת בחינה מסודרת של חומר הראיות.

המשיבה טענה בתגובה מטעמה לגבי איתנותה העסקית והפיננסית, אך לא מצאה לנכון להציג מסמכים כלשהם שיש בהם כדי לתמוך בטענותיה אלה.

יש מקום ליתן את המשקל הראוי לעניינים הבאים.

להיקף השעבודים הרובצים על נכסים שונים, ועל זכויותיה של המשיבה לקבלת תקבולים כספיים מצדדי ג', שנעשו לטובת תאגידים בנקאיים, והדעת נותנת שנועדו להבטיח אשראים שונים שהועמדו על ידי בעלי השעבודים למשיבה (נספח א' לבקשה).

כנגד המשיבה הוגשו תביעות כספיות שונות (ס' 2.3 לתגובה).

כפי שצוין לעיל, על המשיבה רובץ הנטל להציג ראיות לגבי איתנותה הכלכלית, ולא הוצגו אסמכתאות של ממש בעניין זה (רע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' מרדכי (מוטי) זיסר. 13.7.2008; רע"א 857/11 מועצה אזורית באר טוביה נ' נוריס לפיתוח והובלות בע"מ. 23.5.2011; רע"א 9618/11 ארט יודאיקה בע"מ נ' ג. טלי עד שינוע בע"מ. 29.12.2011).

מנגד, לא ניתן לומר שהתביעה משוללת סיכוי הצלחה, כך על פני הדברים, ומבלי לקבוע מסמרות בעניין זה.

לאור האמור לעיל, בהינתן המשקל המתאים לעניינים הרלבנטיים, ובשים לב להלכה הפסוקה הנוגעת לעניין הנדון, מצאתי לנכון להורות למשיבה להפקיד בקופת בית המשפט סכום של 7,500 ₪, לצורך הבטחת הוצאותיה של המבקשת בהליך המשפטי, ככל שבסופו של יום התביעה תידחה.

העירבון הכספי יופקד עד ליום 30.8.2015.

לעניין ההוצאות בכללותן אדרש בסיום ההליך.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ה, 12 יולי 2015, בהעדר הצדדים.