ת"א 13970-02-16

בפניי בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך של ובקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הראומטולוגיה.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה ולבקשה למינוי מומחה נוסף.

עם זאת לאור דלות התיעוד הרפואי המצורף לתמיכה בבקשה ונוכח הספק בקיומה של ראשית ראיה לנכות בתחום הראומטולוגיה, אני קובעת כי בשלב זה ישאו התובעת והנתבעת בתשלום שכר טרחת המומהח בחלקים שווים.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר שי קיויתי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הראומטולוגיה על מנת שיחווה דעתו בדבר מצמצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 27.6.14.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.