ת"א 13871-07 טרביה ואח' נ' אבו חמוד סעיד בע''מ ואח'

1.בהתאם להחלטה מיום 22.3.2016, היה על הנתבעות להגיש תצהירי עדות מטעמן לא יאוחר מיום 1.4.2016.

בהיעדר תצהירים, ניתנה ביום 10.4.2016 החלטה לפיה ככל שלא יוגשו התצהירים עד ליום 17.4.2016, תינתן מלוא המשמעות לתקנה 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ביום 20.4.2016 ניתנה החלטה לפיה מאחר והנתבעים לא הגישו תצהירים מטעמם, לא יורשו עוד להגיש תצהירים, על כל המשתמע מכך.

3.מאז ועד עתה לא הוגשה כל בקשה מטעם הנתבעים.

לכאורה, היה בכך כדי להורות על דחיית הודעת צד ג' על הסף, ובהתאם- דחית הודעות צד ד'.

בתיק שמנוהל עוד משנת 2007 עסקינן, וניתן היה לצפות כי בשלב זה, יושלמו כל ההליכים הנדרשים על מנת שניתן יהיה לקיים את דיון ההוכחות הקבוע ליום 19.9.2016.

יחד עם זאת, ניתנה לנתבעת ארכה בת 7 ימים להגשת התגובה, ואכן ההחלטה הומצאה הן באמצעות הפקס (ביום 15.8.2016) והן באמצעות דואר רשום (ביום 16.8.2016 אך מאחר ודבר הדואר לא נדרש, נשלחה הודעה נוספת לנמען).

4.מאחר וישיבת ההוכחות קבועה ליום 19.9.2016, וממילא חובת ההוכחה של תביעת הנתבע כלפי צד ג' מוטלת על כתפיו, דוחה אני בשלב זה את הבקשה לדחיית ההודעה על הסף.

יחד עם זאת, הנתבע לא יורשה עוד להביא עדים מטעמו, על כל המשתמע מכך, לרבות דרך הוכחת הודעת צד ג'.