דחיית תביעה של אמנית הופעת ילדים בגין הפרת סימן מסחר רשום ועוד נ' חברה להפקות הצגות ילדים

לפניי תובענה, מתוקנת, לחיוב המשיבים בפיצוי סטטוטורי על סך 200,000 ₪ בגין הפרת סימן מסחר רשום לפי פקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן: "פקודת סימני המסחר" או "הפקודה"), עוולת גניבת עין לפי חוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999 (להלן- "גניבת עין") ופגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א- 1981 (להלן- "חוק הגנת הפרטיות").

העובדות הצריכות לעניין

התובעת הינה אמנית הופעות ילדים המופיעה תחת שם הבמה "צ'ופצ'יק". בחודש ינואר 2009 רכשה המבקשת שם מתחם ("דומיין") של אתר ברשת האינטרנט בשם chupchic.co.il"". ביום 29.7.2010 הגישה המבקשת בקשה לרישום השם "צ'ופצ'יק" כסימן מסחרי. ביום 6.12.2010 נרשם עבורה בפנקס סימני המסחר (להלן: "הפנקס") סימן מסחרי רשום לגבי השם האמור (בסוג 41, המתייחס ל"הופעות לילדים המוקלטות על גבי דיסקים, הופעות לילדים"), בהתאם להוראותיה של פקודת סימני המסחר. במקביל, במחצית השנייה של שנת 2010 ,הפיקה התובעת דיסק של הופעתה בשם "הצ'ופצ'יק שבלב".

חברת חברים הפקות בע"מ (להלן: "הנתבעת"), עוסקת בהפקת הצגות ילדים ובייצוג וניהול אמנים בתחום הבידור לילדים. מר עמית שקד (להלן: "הנתבע 2") משמש כמנהל משותף בנתבעת.

באמצע חודש ינואר 2010 או בתחילת חודש פברואר 2010, הפיקה הנתבעת מופע לילדים הנושא את השם "הדוד חיים". במופע זה משתתפים, כדמויות משניות, צמד בשם "פנצ'ר וצ'ופצ'יק" (כיום "פנצ'ר ופופיק"). את הדמות העונה לשם "צופצ'יק" בצמד מגלם מר דרור טייכנר (להלן: "הנתבע 3").

ביום 26.10.2011 פנתה התובעת, באמצעות בא כוחה, לנתבעת, בבקשה להפסיק את השימוש הנעשה בשמה המסחרי "צ'ופצ'יק" בכל אופן ואמצעי, זאת לצד דרישה כספית לפיצוי על הפרת סימנה המסחרי.