ת"א 13617-06-14 דויטשוילי נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 18/11/2014, בשעה 11:00, בפניי.

ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

2.בפניי בבקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, והראומטולוגיה .

3.על פי האמור בכתב התביעה, התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 29/4/2010 . התובעת פנתה למיון בבית חולים "ברזילי" יום לאחר התאונה,ב- 30/4/2010 . במכתב השחרור צוין: "צוואר- רגישות ע"ש אפקט אחורי עם קרינה לכף יד שמאלית, ללא הגבלת תנועות, כניסת אוויר שווה דו צדדית....גפיים- ללא עדות לשברים".

ביום 28/7/2010 פנתה לרופא המטפל בקופת החולים. בבדיקה גופנית: "מצב כללי טוב, ראות נקיות. קולות לב סדירים, ללא איוושות. בטן- רכה ללא רגישות. כבד וטחול- לא נמושו. בדיקה נוירולוגית תקינה. הגבלה בתנועות של הצוואר משמאל. רגישות מעל שריר גב עליון וצוואר משמאל מעל SLJ . LASSEGA POSITIVE כ- 60 מעלות.

FLEX TEST POSITIVE".

על פי דו"ח מצב מטפל מיום 25/10/2010, התובעת עברה סדרת פיזיותרפיה. בדו"ח צוין: "מצב עכשוי, הטבה במצבה עם ירידה בינונית של הכאבים ושיפור בכל טווחי התנועות".

בבדיקת CT שבוצעה בתובעת בעמוד שדרה צווארי מיום 7/11/2010 לא עלה כל ממצא פתולוגי.

בבדיקה מיום 2/12/2010: הליכה תקינה ללא סימנים פתולוגיים חיצוניים, רגישות במישוש של גב תחתון , תנועות עמוד שדרה מותני מוגבלות וכואבות מעט . צוואר – רגישות קלה במישוש שרירי הצוואר, תנועות מלאות . תחושה, כח גס, החזרים תקינים SLR כ- 60 משמאל.

בביקור מיום 2/3/2011, ציין הרופא המטפל: "איני מזהה בעיה שדרתית פוקלית היכולה להסביר את התלונות. מציע להתמקד בטיפול סימפטומטי בהיעדר עדות לפתולוגיה מבנית עמוקה" (ההדגשה אינה במקור- י.פ.א) . התובעת הופנתה למרפאת כאב.

בביקור אצל רופא ריאומטולוג, ד"ר גרין, מיום 9/8/2011 התובעת אובחנה כמי שסובלת מפיברומיאלגיה.