ת"א 13418-07-14 מיכאלי נ' לודריק ואח'

בפני בקשה למינוי מומחים רפואי בתחום האורטופדיה, הנוירולוגיה והעיניים.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדיה עקב תאונת הדרכים מיום 18.12.12.

המומחה בתחום האורטופדיה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.

באשר למינוי מומחה בתחום העיניים – התובעת צרפה מסמכים רפואיים בעניין ניתוח להסרת ירוד מעין ימין. לא ניתן ללמוד מהמסמכים שצורפו כי הטיפול שבוצע הינו בעקבות תאונת דרכים נשוא כתב תביעה זה. לפיכך, וככל שלא יובאו בפניי מסמכים רפואיים שיש בהם כדי להעיד על קיומו של קש"ס בין התאונה לבין הליקויים הנטענים, אין מקום למנות מומחה בתחום העיניים.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר ששון עמיהוד כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 18.12.12.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.