ת"א 13378-11-15 סקיימוד בע"מ ואח' נ' גאידמאק

1.בפני בקשה שהגיש הנתבע, לחייב את התובעים ליתן פרטים נוספים ויותר לאמור בכתב התביעה, ביחס לעניינים ספציפיים אותם בקש הנתבע לקבל, בהתאם למכתב ששגר לב"כ התובעים ביום 4/1/2016.

המכתב צורף נספח א' לבקשה.

2.משנתקל הנתבע בסירוב התובעים בתשובתם לפנייתו, הגיש את הבקשה שבפני.

התובעים הגישו תגובה לבקשה, והנתבע הגיש תגובה לתשובת התובעים.

רקע רלבנטי

3.ביום 12/1/2015 הגישו התובעים תביעה ע"ס 2,001,541 ₪ כנגד הנתבע.

4.עילת התביעה נעוצה בהסכם "למתן שירותי יעוץ ויח"צ", שנכרת, כך נטען, בין התובע לאדם שכונה "איש סודו" של הנתבע, מר יוסי מילשטיין. ההסכם נערך, על פי כתב התביעה, במהלך פגישה שנערכה במועד כלשהו בין 2-3/2007 ל-4/2007, במלון הילטון בתל אביב (סעיפים 17-20 לכתב התביעה).

5.על פי כתב התביעה, סוכם כי התובע יספק לנתבע שירותי יעוץ והכוונה במגזר החרדי ומנגד, ישלם הנתבע בגין שירותים אלה סך השווה ל-220,000$ (כולל מע"מ) בצירוף תשלום קבוע פר מופע/ הופעה/ חשיפה הנוגעים לנתבע.

6.מאחר ולמעט סכום מקדמה בסך 80,000 ₪ ששולם לתובע, לא שולם לתובע מאום, עותר הוא בתביעה שבפני לשלם לו 1,700,000 ₪ "על פי לוח התמורה שסוכם מראש" ולנוכח העובדה כי בצע לטענתו שירותי יח"צ נוספים, מעבר לסכום החודשי לו התחייב הנתבע, בתקופת ההתקשרות.