ת"א 13319-09-12 עירקי כהן נ' איילון חב' לביטוח רכב בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
13319-09-12
18.2.2015 |
|
בפני השופט: ישראל פבלו אקסלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: ברכה עירקי כהן עו"ד עמיר רוזנבלט |
משיבים: 1. איילון חב' לביטוח רכב בע"מ 2. אילן מיירנף 3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ 4. יחיאל מזוז עו"ד גלי ונטורה עו"ד א. נחמני |
| החלטה | |
לפניי בקשה שהגישה התובעת למינוי מומחה פנימאי המתמחה בסוכרת.
לטענת התובעת, החל ממרץ 2013 היא מקבלת זריקות סטרואידיות להקלה בכאב בצוואר ובכתף. על פי הנטען, ביום 16/12/2013 אובחנה אצל התובעת סוכרת, והיא מטופלת כיום בטיפול קבוע בגין מחלתה זו. בתעודה רפואית מיום 5/1/2015, החתומה על ידי ד"ר אבנר שחר, מומחה לרפואה פנימית, צוין: "אחרי ניתוח קיבוע עמוד שדרה צווארי. עדיין כאב עז באזור. חגורת כתפיים ושרירי גב עילי. צוין מתן טיפול זריקות מקומיות לגב. בין היתר הזרקת סטרואידים . לאחריהן התפתחה סכרת. ערכי סוכר עד 300 מ"ג. ערכי סוכר מעל 130 מחודש 4/2012. צוינה הזרקה לפני כן עם סטרואידים. מספר הזרקות באיכילוב . מרפאת כאב. כעת בטיפול קבוע...". בסיכום דיון והמלצות
ציין ד"ר שחר: "מדובר בתסמונת כאב ממושכת. בעקבות הזרקת סטרואידים הופעת סכרת".
הנתבעים 1-2 התנגדו לבקשה וטענו, כי התובעת לא הציגה ראשית ראיה לכך שהסוכרת התפתחה בעקבות מתן הסטרואידים ושכלל לא ברור כמה הזרקות התובעת קיבלה, מה היה ערך הסוכר בגופה קודם להזרקות , והאם מדובר בטיפול זמני או קבוע, כך שגם תופעת הסוכרת לא תותיר אצלה נכות קבועה. לטענת הנתבעים 1-2, על התובעת היה לפנות למומחים הרפואיים האורתופדיים בבקשות הבהרה לבירור הקשר הסיבתי שבין ההזרקות לבין מחלת הסוכרת ממנה היא סובלת.
הנתבעים 3-4 התנגדו גם הם לבקשה מאותם טעמים שהעלו הנתבעים 1-2 שלעיל.
התובעת הגישה תצהיר מטעמה בו הצהירה כי קיבלה "מספר זריקות לצוואר ולכתפיים", שאחרי קבלתן החלה להתפתח עלייה הדרגתית ברמות הסוכר בדמה. עוד נטען בתצהיר כי כיום היא מאובחנת בתור חולת סוכרת כרונית ומקבלת טיפול קבוע, וכי בעברה מעולם לא סבלה מסוכרת, גם לא הריונית.
אכן, לא ברור מהו היקף הטיפול שקיבלה התובעת, האם מדובר הוא בטיפול קבוע או בטיפול זמני, ומהי רמת הסטרואידים שהוחדרו לגופה, יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם ממכתבו של ד"ר שחר, שממנו עולה הקשר הסיבתי, לכאורה, בין הזרקת הסטרואידים לבין התפתחות מחלת הסוכרת בגופה של התובעת. אני סבור, כי יש במסמך זה, הגם שהוא מהווה מסמך יחיד, כדי לבסס ראשית ראייה לכאורה לנכות צמיתה.
כפי שצוטט לעיל, גם ד"ר אלדר ציין במסמך מטעמו, כי התובעת מטופלת בטיפול קבוע ומכאן ניתן להסיק על הרצף הטיפולי הנדרש.
לפיכך, מצאתי להיעתר לבקשת התובעת ולהורות על מינוי מומחה בתחום הרפואה הפנימית לצורך בדיקת טענותיה של התובעת בדבר התפתחות מחלת הסוכרת בגופה.
אני מורה על מינויו של ד"ר יוסף קלינמן, מרחוב ארזי הבירה 49 בירושלים, טלפון: 0544200403, 025811784.
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת, ובמיוחד יתייחס ל:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|