- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 13279-12-12 יערי ואח' נ' קורס ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
13279-12-12
30.9.2014 |
|
בפני השופטת: אושרי פרוסט-פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מאיר קורס |
משיבים: 1. עו"ד אליהו יערי 2. עו"ד דורון אדדי |
| החלטה | |
לפני בקשת התובע ( להלן: "המבקש" ) למתן ארכה בת 7 ימים לגילוי מסמכים ספציפיים ובקשה להורות לנתבע שכנגד ( להלן: "המשיב" ) לגלות מסמכים אותם לשיטת המבקש, הוא מסרב לגלות.
לטענת המבקש עו"ד אדדי שבידו נמצאים המסמכים שעל המבקש לגלות למשיב, חלה בדלקת ריאות ולכן נדרשת ארכה כאמור.
באשר לבקשה לגילוי מסמכים מטעם המשיב, טוען המבקש, כי בידי המשיב דו"ח בדבר מעילות וגניבות כהגדרת המבקש, אותם הנו מבקש לקבל לידיו.
המשיב עותר לדחיית הבקשה על כל רכיביה ומתנגד למתן ארכה לגילוי מסמכי המבקש, שכן לדבריו קיבל שיחת טלפון מעו"ד אדדי שביקש יומיים לצורך ארגון המסמכים.
לטענת המשיב, המסמכים אותם מבקש המבקש נמצאים בידיו של האחרון שכן המשיב הוא שקיבל אותם ממנו ולחילופין הם נמצאים בתיק בימ"ש אליו יש לעו"ד אדדי נגישות. המשיב עותר לדחיית מועד הגשת תצהירי העדות הראשית ב-45 יום.
המבקש בתשובתו טוען, כי מה שלטענת התובע שכנגד, הינו דו"ח המעילות המבוקש שהוא – ככל הנראה - תדפיס פעולות בחשבון המנוח ,הומצא ע"י המשיב לבימ"ש משפחה והנו מסרב להמציאו מהתיק. מדובר לדבריו בדו"ח רלוונטי שמהווה נדבך חשוב בתביעה שכנגד שמפרטת את הפרת החובות האתיות של המשיב והנו נדרש לצורך הגנת המבקש.
המבקש מסכים לדחיית מועד הגשת תצהירי העדות הראשית לאור הצורך ללמוד את דו"ח המעילות, כהגדרתו, לאחר שיועבר לידיו.
נראה על פניו שדו"ח זה אותו מבקש המבקש לקבל לעיונו רלוונטי להכרעה במחלוקת הנוגעת להתנהלות הנתבע שכנגד, במסגרת מילוי תפקידו כב"כ המבקש באותם ימים והנו מתייחס לנטען בסעיפים 13-14 לכתב התביעה שכנגד ובסעיפים 16-18 לכתב ההגנה שכנגד. סעיפים אלה מתייחסים להוצאת הכספים מחשבון המנוח והתייחסות הנתבע שכנגד לעניין במסגרת מילוי תפקידו. לכן על המשיב להעביר לעיון התובע שכנגד את הדו"ח המבוקש שהוגש ביום 11.5.14 לבית המשפט למשפחה, לאלתר.
התובע והנתבע שכנגד יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 15.11.14 והנתבע והתובע שכנגד יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.2.15.
דיון ההוכחות יתקיים ביום 18.6.15 שעה 09:00.
אין צו להוצאות.
עיון 15.11.14
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
