ת"א 13252-12-15

על מנת לקדם את ההליך ובכלל זאת גם לחסוך לצדדים את הצורך להתייצב לדיון, ניתנת בזאת הצעת בית המשפט לצדדים לפשרה. הצעת בית המשפט לפשרה הוכנה בהתאם לחומר שהוגש לתיק בית המשפט בשלב מקדמי זה, ומובן כי אין היא מחייבת וכך גם אין בה כדי להביע דעה ביחס לתוצאות הדיון לגופו.

התביעה הוגשה בקשר לתאונת דרכים מיום 6.3.2014, בה נפגע התובע, יליד 1955.

מומחה רפואי מטעם בית המשפט קבע בחוות דעתו, כי התובע סבל מנכות זמנית בשיעור 100% למשך 21 ימים.

כמו כן, לתובע קיימת נכות צמיתה בגין הגבלה קלה מאד בטווח עמוד השדרה הצווארי בשיעור 5%, אשר מתוכה יש לייחס לתאונה מחצית מהנכות. כמו כן, לתובע נכות בגין הגבלה קלה מאד בטווח עמוד שדרה מותני בשיעור של 5%, אשר מתוכנה יש לייחס 2/3 למצב קודם לתאונה.

ב"כ התובע הגיש תחשיב נזק מטעם התובע במסגרתו פורטו הפגיעות מהן סבל התובע והקביעה שפורטה בחוות דעת המומחה הרפואי בנגוע לקיומה של נכות רפואית. לטענת התובע, הוא עתיד לסבול מנזק בגין הפסדי שכר ופנסיה לעתיד, וכן סבל ועתיד לסבול מנזקים בגין הוצאות שונות והצורך בקבלת עזרת הזולת. בתחשיב הנזק מטעם התובע הוערך הפיצוי המגיע לתובע בעקבות הנזקים שנגרמו לתובע בתאונה בסך של 83,470 ₪.

ב"כ הנתבעת הגיש תחשיב נזק מטעם הנתבעת במסגרתו הודגש, כי מדובר בתאונה שהינה גם תאונת עבודה. כן הועלו טענות באשר לכושר השתכרותו של התובע אלמלא התאונה ובהמשך לכך נטען כי הנכות המזערית שנקבעה לתובע בגין התאונה אינה מצדיקה כל פיצוי בגין הפסדי שכר או בגין עזרת הזולת. כן נטען כי התובע לא הוכיח קיומן של הוצאות אחרות. במסגרת תחשיב הנזק שהוגש מטעם הנתבעת הוערכו הנזקים שנגרמו לתובע בסך של 5,000 ₪ בלבד בגין כאב וסבל לצורך פשרה.

לאחר שהבאתי בחשבון את נתוני התיק וטענות הצדדים, אני מציע שהנתבעת תפצה את התובע בסך של 27,000 ₪.

לסכם זה יש להוסיף שכ"ט עו"ד וכן החזר הוצאות (לרבות אגרה אשר שולמה ע"י התובע).

ב"כ הצדדים יבואו ביניהם בדברים לקידום המו"מ לפשרה ויעדכנו תיק בית המשפט במצב הדברים עד ליום 21.12.17.