ת"א 1325-07-11 אבו חאטום ואח' נ' ח'ליליה ואח'

1.לפניי בקשה של הנתבעים 1, 4, 5 ו- 6 שהוגשה בשנית לצירוף חוות דעת של מומחה לכתב יד (גב' אורה כבירי) (להלן: "המומחית"), אשר בדקה אישור בכתב יד לפיו המנוחה זהרה אבו חאטום ז"ל מאשרת בפני מוכתאר כפר יפיע כי קיבלה לידיה סכום כסף השווה לסך – 300 ל"י תמורת הקרקע נשוא התביעה.

2.התובע התנגד לבקשה וחזר על התנגדותו שהוגשה בבקשה הראשונה.

3.לאחר שבחנתי בשנית את טענות הצדדים, נראה כי חרף העובדה כי בקשה זו הוגשה באיחור רב ולאחר שהצהירו ב"כ הצדדים בישיבה מיום 28/04/14 כי לא יובאו מומחים מטעמם, עם זאת ומאחר ושמיעת הראיות בתיק לא הסתיימה בישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 13/07/14, והתיק נדחה להמשך שמיעת ראיות הצדדים ליום 26/10/14, בנסיבות שנוצרו ונוכח הדחייה הארוכה שניתנה, סבור אני כי ניתן להתיר לנתבעים אלה לצרף חוות דעת של מומחית לכתב יד מטעמם, בפרט שאין בקבלת הבקשה כדי לפגוע בישיבת ההוכחות לעיל. בנוסף אין בה כדי לפגוע בזכות התובע לחקור את המומחית אודות חוות דעתה או להגיש חוות דעת נגדית מטעמו ככל שהוא מעוניין בכך.

4.בהינתן כל האמור, הנני נעתר לבקשה ומתיר לנתבעים 1, 4, 5 ו- 6 לצרף את חוות דעתה של המומחית. לתובע הזכות להמציא חוות דעת נגדית מטעמו לא יאוחר מיום 16/09/14 עם העתק לשאר הצדדים, וכן להזמין את המומחית לחקירה בפני בית המשפט אם הוא מעוניין בכך. ב"כ הנתבעים 1, 4, 5 ו- 6 ימציא לב"כ התובע בהקדם האפשרי את חוות הדעת מטעמו וכן כל החומר שעמד לרשות המומחית עת שערכה חוות דעתה, לרבות האישור המקורי נשוא חוות הדעת.

5.ההוצאות יוכרעו בתום הדיון בתיק העיקרי.

6.המזכירות תמציא החלטתי זו לצדדים עוד היום בפקס ותוודא את קבלתה טלפונית.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ד, 16 יולי 2014, בהעדר הצדדים.