- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 13123-11-11 טהור נ' מנוצהרי, ת"א 9297-03-09 מנוצהרי נ' טהור
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
13123-11-11, 9297-03-09
4.11.2015 |
|
בפני השופט: נחום שטרנליכט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע בת"א 9297-03-09: הנתבע בת"א 13123-11-11: מרדכי מנוצהרי עו"ד יריב בירנבאום |
הנתבע בת"א 9297-03-09: התובע בת"א 13123-11-11: דוד טהור עו"ד עדי פיגל |
| פסק דין | |
פתח דברמונחות בפני שתי תביעות, שהדיון בהן אוחד. בת"א 9297-03-09 עותר התובע (להלן – מנוצהרי) לבטל את ההסכם, שנכרת בינו ובין הנתבע (להלן – טהור) ביום 8.11.04 (להלן – ההסכם) מחמת הפרתו היסודית. בת"א 13123-11-11 עותר טהור לאכיפת ההסכם. טענות מנוצהריבהתאם להוראות ההסכם, רכש טהור ממנוצהרי 5% מהזכויות במקרקעין עליהם מוצבים אולמי השמחות "סוסייטי" בבת ים (להלן – המקרקעין) וכן 5% ממניות סוסייטי היכל השמחות בבת ים בע"מ (להלן – סוסייטי). בתמורה התחייב טהור לשלם למנוצהרי סך של סך כולל של 750,000 ₪. נקבע בהסכם, כי 550,000 ₪ מתוך סכום זה ישולמו לידי מנוצהרי ועוד 200,000 ₪ ישולמו לאבנר בן נר בע"מ (להלן – חברת בן נר), על חשבון חובותיו של מנוצהרי לחברת בן נר. בניגוד להתחייבותו לפי ההסכם, טהור לא השלים את תשלום התמורה, ולא שילם את הסך של 200,000 ₪ לחברת בן נר. בסופו של דבר מנוצהרי נאלץ לשלם בעצמו את החוב לחברת בן נר. היות שהתמורה האמורה בהסכם לא שולמה על ידי טהור במלואה, מנוצהרי לא דיווח על העסקה לרשויות המס. טהור דיווח על העסקה באופן חד צדדי, ומנוצהרי חויב בתשלום קנסות וריביות בסכומים גבוהים. מנוצהרי טוען, כי ההסכם בטל עקב הפרתו היסודית. ההפרה היסודית באה לידי ביטוי באי תשלום הסך של 200,000 ₪ במשך למעלה מארבע שנים, תוך סירוב מפורש מצידו של טהור להשלמת תשלום התמורה. מעבר לנדרש, מנוצהרי נתן לטהור ארבע ארכות לביצוע התשלום, ולמרות זאת לא הושלם תשלום התמורה והתשלום של אותם 200,000 ₪ לא בוצע על ידי טהור. על כן יש לקבוע, כי ההסכם בוטל כדין ביום 5.5.08, אז שיגר הנאמן של שני הצדדים הודעה על ביטול ההסכם. מנוצהרי טוען, כי עם מתן פסק דין, שיצהיר על בטלות ההסכם, הוא ישיב לטהור את הכספים ששולמו על חשבון התמורה, בניכוי הסכומים להם זכאי מנוצהרי, בסך כולל של 241,800 ₪, כדלקמן:
|
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
