ת"א 13066-05-15 חברון משה בע"מ ואח' נ' דקל ערובה למזרח התיכון בע"מ (בפירוק) ואח', ת"א 16968-06-15 ג'קי בונד לוגיסטיקה בע"מ ואח' נ' החברה המערבית לשיווק ולוגיסטיקה בע"מ ואח'

1.שתי התובענות הועברו לפני.

למען הנוחות, יכונו הצדדים בתיקים השונים, גם ובמידת הצורך, כדלקמן: התובעים בתיק 13066-05-15, שהם הנתבעים 3-1 בתיק 16968-06-15, יכונו "חברון". הנתבעת 1 בתיק 13066-05-15 תכונה "דקל" או "החברה". התובעים בתיק 16968-06-15, שהם הנתבעים 3-2 בתיק 13066-05-15, יכונו "ג'קי". הנתבעים 7-6 בתיק 16968-06-15, יכונו "הנתבעים 7-6" (אף ללא ציון מספר התיק). כמו כן ובמידת הצורך, יכונה תיק 13066-05-15 – "תביעת חברון", ותיק 16968-06-15 יכונה "תביעת ג'קי בונד".

2.בהמשך להחלטת כב' הנשיאה ברלינר מיום 26.11.2015 בבקשה (המוסכמת ברובה) לאיחוד הדיון – לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובעמדות הצדדים, לרבות עמדת הנתבעים 7-6, אני מוצאת להורות כי בשלב זה ידונו התיקים במאוחד. לא מצאתי להפריד את עניינם של הנתבעים 7-6. הענין יוכל להשקל בהמשך, במידת הצורך. בקשה 34 (בתביעת ג'קי בונד) סגורה.

3.קד"מ יקבע בהמשך לפי סדרי היומן.

4.לא אותרו בתיק הפיזי, עותקים כרוכים ו'מדוגלים' של כתבי הטענות הבאים:

בתביעת חברון – כתב התביעה (המתוקן); כתב ההגנה (של נתבעים 3-2).

בתביעת ג'קי בונד – כתב ההגנה של נתבעים 3-1; כתב התשובה.

הצדדים הרלוונטיים ימציאו בהקדם, למזכירות האזרחית, עותקים כרוכים ו'מדוגלים' של כתבי הטענות האמורים (בכפוף לאמור להלן בענין כתב התשובה), על מנת לשלבם (ללא "פירוק" לצורך סריקה) בתיק הפיזי.

5.יוער, כי כתבי הטענות בתיקים מודפסים ברובם באופן צפוף המקשה על קריאתם, ודאי בעידן 'נט המשפט'. נא להקפיד מעתה על עריכה והדפסה של מסמכים באופן מרווח וקריא, תוך שימוש בגופן בגודל סביר, רווח בין השורות שאינו נופל מרווח של שורה וחצי, שוליים סבירים ושימוש בפסקאות.

6.לא מצאתי לקבל כתב תשובה במתכונת שהוגשה בתביעת ג'קי בונד. עיקרו של המסמך שהוגש הוא הפנייה למסמכים שהוגשו במסגרת הליכי עיקול (וצורפו בשנית) וההיקף הכולל הוא למעלה מ- 200 עמודים. הדבר אינו עולה בקנה אחד עם הכללים לגבי כתבי טענות בכלל ולגבי כתב תשובה, מהותו ומתכונתו, בפרט. ג'קי יוכלו להגיש כתב תשובה מתוקן, תמציתי ביותר ו'מהודק', וזאת עד ליום 17.5.16. מובהר כי אין הכוונה לשלב את ריבוא הטעונים המופיעים כעת כצרופות בגופו של כתב תשובה, אלא להגיש, אם בכלל, מסמך קצר הכולל טיעונים ספורים שיש חשיבות מוגברת לציינם כבר עתה (בשלב כתבי הטענות, להבדיל משלב הראיות). ככל שלא יוגש מסמך כאמור, יחול הדין הכללי (היינו, התובעים יוחזקו כמי שהכחישו את הטענות בכתבי ההגנה).